株式会社ICHIZEN HOLDINGS（東京都渋谷区、代表取締役 水野倫太郎・木田陽介）は2026年6月10日、暗号資産レンディングサービス「HyperLending」の事前登録受付を開始した。
ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）に加え、分散型取引所HyperliquidのトークンであるHYPEを、同社調べで国内初めて貸出対象とする。正式サービス開始は2026年7月1日を予定する。貸借料率はBTC・ETHが最大年率10%、HYPEが最大年率4%で、フレキシブル型と定期型の2種類を用意する。
サービス開始に先立ち、先着1,000名を対象に適用料率を最大1.12倍に引き上げるブーストキャンペーンを実施する。法人向けにはBTC・ETH・HYPEに加え、USDT・USDCの貸出にも対応する。
From: 
日本初*、HYPEに対応した暗号資産レンディング『HyperLending』が事前登録を開始
【編集部解説】
今回のリリースで注目したいのは、HYPEという銘柄を入り口に、金融がブロックチェーン上へ移りつつある潮流と、それを規制が追いかけ始めた「制度の転換点」が重なっている、という構図です。
まず、HYPEという銘柄について整理します。HYPEは分散型取引所Hyperliquidの基軸トークンで、Hyperliquid自体は売買・約定・清算までをすべてブロックチェーン上で完結させる、取引に特化したレイヤー1ブロックチェーンです。公式ドキュメントによれば、多くの競合DEXが注文の照合を外部に頼るのに対し、Hyperliquidはこれらをオンチェーンで処理し、毎秒20万件規模の注文処理に対応するとされます。中央集権型取引所に迫る処理性能を、許可不要のオープンな環境で目指している点が特徴です。
数字の面でも、この銘柄の存在感は増しています。複数の分析記事では、Hyperliquidの2025年の取引高は2.9兆ドルで前年比400%超の伸びを示し、オンチェーンの分散型パーペチュアル市場で高いシェアを占めると報じられています。また2026年6月初旬時点でTVL（預かり資産）は約58億ドル、年換算の手数料収入は8億ドル超とされます。これらの数値はDeFiLlama等のダッシュボードで日々更新されるため、最新値は出典で確認するのが確実です。いずれにせよ、「金融がチェーンへ移る入り口」というリリースの表現は、実装の裏付けを一定程度伴った主張だと評価できます。
そのうえで、本サービスが提供するのは「レンディング（貸出）」です。保有する暗号資産を事業者に預け、同じ通貨建ての数量を金利として受け取る仕組みで、価格上昇とは別に「数量を増やす」ことを狙えます。眠っていた資産に働いてもらえる点が魅力ですが、ここに最大の注意点が潜んでいます。
リリースは「自社運用」を強みとして掲げています。外部業者を挟まないため手数料を利率に回せ、破綻や凍結に巻き込まれにくい、という説明です。これは一面で正しいのですが、別の視点も必要です。第三者によるカストディ（資産保管）や運用先の分散を持たない構造は、裏を返せばリスクが運営主体一社に集中することを意味します。2022年に破綻したCelsiusでは、巨額の顧客資産が凍結されました（米FTCとの和解では47億ドルの判決額が言及されています）。誤解を招く説明や財務状況の不透明さが問題視された事例であり、近年は過剰担保・第三者保管・透明性の確保で信頼回復を図る事業者も現れています。預ける側にとって本当に重要なのは「自社運用かどうか」よりも、準備金の証明（プルーフ・オブ・リザーブ）や運用・分別管理の透明性がどこまで担保されるか、という点です。
そして、最も大きな論点が規制です。日本では暗号資産交換業者に登録制・分別管理義務などが課される一方、レンディング専業の事業者については保護の枠組みが弱いという指摘があります。その状況がいま、変わろうとしています。金融庁は2025年11月7日のワーキング・グループ（第5回）で、暗号資産に係る規制を資金決済法から金融商品取引法（金商法）の枠組みへ移す方向性を示しました。制度化が進めば、暗号資産の貸出にも、投資商品に準じた情報開示・説明義務が及ぶ可能性があります。
つまり本サービスは、ルールが固まりきる前の過渡期に船出することになります。これは利用者にとって、保護の網がまだ十分に張られていない時期だということでもあります。
長期的な視点では、二つの流れが交差していきます。一つはオンチェーン金融が実体を伴って拡大していく流れ、もう一つは各国の規制がそれを「投資商品」として捕捉していく流れです。運営元のICHIZEN HOLDINGSは、上場企業の暗号資産トレジャリー（DAT）戦略を支援するWEB3コンサルティング企業で、2026年1月には上場企業など155社を分類した「暗号資産トレジャリー企業カオスマップ」を公開したと発表しています。企業が暗号資産を「持つ」フェーズから「運用する」フェーズへ移る潮流の延長線上に、このレンディング事業が位置づけられていると読み解けます。
最後に、読者への視点として一つだけ。過去の教訓は「利回りはタダではない」という単純な事実に集約されます。高い利率は、価格変動・カウンターパーティー・流動性・規制という複数のリスクへの対価です。元本（数量）が同じ通貨建てで返る設計であっても、円換算での価格下落リスクは利用者が負う、とリリース自身が明記している点は、冷静に受け止めておきたいところです。
【用語解説】
暗号資産レンディング
保有する暗号資産を事業者に貸し出し、対価として同じ通貨建ての数量を金利として受け取る仕組み。価格上昇とは別に「数量を増やす」ことを狙える一方、元本保証ではなく、貸出先の信用リスクを負う。
レイヤー1ブロックチェーン
他の基盤に依存せず、単独で取引の記録・検証を完結できる土台となるブロックチェーン。ビットコインやイーサリアムが代表例で、Hyperliquidも取引に特化した独自のレイヤー1である。
建玉（オープンインタレスト）
決済されずに市場に残っている契約の総量。デリバティブ市場の規模や活況を測る代表的な指標である。
TVL（預かり資産総額）
Total Value Lockedの略。あるサービスやプロトコルに預け入れられている資産の合計額で、利用規模を示す目安となる。
カストディ
資産の保管・管理を指す。第三者が分別して保管する「第三者カストディ」は、運営者の破綻時に資産が守られやすい設計とされる。
プルーフ・オブ・リザーブ
事業者が顧客資産に見合う準備金を実際に保有していることを、第三者検証可能な形で証明する仕組み。レンディングの透明性を測る要点である。
暗号資産トレジャリー（DAT）
Digital Asset Treasuryの略。企業が財務戦略の中核として暗号資産を保有・運用するモデル。2020年の米MicroStrategyによるビットコイン購入を契機に世界へ広がった。
Celsius／BlockFi
いずれも2022年に経営破綻した米国の暗号資産レンディング大手。顧客資産の不透明な運用や無担保融資が原因とされ、現在の業界が教訓とする崩壊事例である。
【参考リンク】
HyperLending（公式サイト）（外部）
本記事で取り上げた暗号資産レンディングサービスの公式サイト。料率やリスク説明、事前登録の案内を掲載する。
株式会社ICHIZEN HOLDINGS（公式サイト）（外部）
HyperLendingの運営元。金融に強みを持つWEB3コンサル企業で、企業の暗号資産トレジャリー戦略支援などを手がける。
Hyperliquid（公式アプリ）（外部）
HYPEの基盤となる分散型取引所の公式取引アプリ。暗号資産や株式指数などを24時間オンチェーンで取引できる。
DeFiLlama（Hyperliquid）（外部）
HyperliquidのTVL・手数料・収益・取引高を追跡するダッシュボード。本文の市場データの最新値を確認できる。
CRYPTO Governance（公式サイト）（外部）
ICHIZEN HOLDINGSが提供する、暗号資産の会計処理と内部統制を担う法人向けシステムの公式サイト。
金融庁「暗号資産の利用者のみなさまへ」（外部）
暗号資産制度や登録業者一覧など、利用者向けの一次情報をまとめた金融庁の公式ページ。規制の現状を確認できる。
【参考記事】
Why Crypto Lenders Fail: Lessons for Investors（FinanceFeeds）（外部）
過去のレンディング破綻を整理。Celsiusの資産凍結やBlockFiの破産申請に触れ、高利回りの裏のリスクを説く。
Bankrupt Crypto Lender Celsius Sued by SEC and CFTC（Investopedia）（外部）
Celsiusの破綻と当局による提訴を伝える記事。資産凍結や説明上の問題点など、破綻の経緯を確認できる。
HYPE Token ETFs: What Hyperliquid Is（Yahoo Finance）（外部）
HYPEの2026年の急伸とETF動向を報道。取引高やTVLなど市場データに触れる英語の分析記事。
金融審議会「暗号資産制度に関するワーキング・グループ」第5回（金融庁）（外部）
暗号資産規制を資金決済法から金商法へ移す方向性を議論した会合の議事次第。規制転換の一次資料。
仮想通貨レンディング金利一覧【2026年】（会社設立のミチシルベ）（外部）
国内レンディング事情を整理。専業事業者の登録状況や利率水準、法的保護の弱さを指摘する解説記事。
【関連記事】
トークンかステーブルコインか。それともPayPayか？ 6月1日『新仲介業』がひらく、日本のデジタル金融インフラ
2026年6月1日施行の「新仲介業」を制度・UX・ビジネスの三面から整理。本記事と同じく規制の転換点を扱う最新の近接記事。
日本、XRPを含む暗号資産の金商法移行を検討、2026年に向け税制改革と規制強化が進展
暗号資産を資金決済法から金商法の枠組みへ移す検討を解説。本記事のレンディング規制の背景を補完する。
ビットコイン・イーサリアムが金融商品に―日本が2026年税制改革で暗号通貨市場の大転換
レンディングやステーキングの税制上の扱いを整理。本記事の利回り課税まわりを理解する手がかりになる。
Ethereum創設者ブテリンが警鐘、USDCベースDeFiは「真の分散化ではない」理由
カウンターパーティーリスクとセルフカストディの本質を論じる。本記事の「自社運用」評価と響き合う一本。
【編集部後記】
「預けるだけで増える」という響きには、つい心が動きますよね。ただ、その利回りが何によって支えられ、市場が大きく揺れた時には何が起きるのか——そこまで一緒に想像してみると、このニュースの景色は少し変わって見えてきます。
金融がチェーンの上へ移っていく流れの、ちょうど入り口に私たちは立っているのかもしれません。あなたなら、この一歩をどう眺めますか。よければ、感じたことをSNSで共有してみてください。
