エリーザー・ユドコウスキー氏は、自己意識を持つ機械による人類の滅亡を警告しており、人類の生存可能性は非常に低く、危機は50年先ではなく5年以内に迫っていると述べています。ユドコウスキー氏は、AIが人間の制御を超えるスーパーインテリジェンスに進化すると信じています。
ネオ・ルディティストたちは、AIの黎明期における技術の悪影響に懐疑的な姿勢を持ち、特にAIによる雇用の減少に懸念を抱いています。彼らは、労働権を運動の核心とし、労働市場や社会生活への技術の適用に対して継続的に懐疑的な姿勢を持つべきだと考えています。
また、ネオ・ルディティストたちは、AIの開発に対する抵抗として直接行動を起こすことを提案しており、AIオフィスの占拠やパフォーマンスアートのような行動を行うことを提案しています。彼らは、技術への拒否や使用法の拒否を可能な範囲で行い、技術が権力者の利益に利用されることに対抗するべきだと主張しています。
ネオ・ルディティストたちは、技術の進歩に対して懐疑的な姿勢を持ちつつも、技術が社会全体の利益のために働くことを望んでいます。彼らは、技術の利用についてより率直に考え、その悪い側面を認識することが重要だと主張しています。また、技術が労働規制を回避する手段として利用されることに対抗することの重要性を強調しています。
ニュース解説
エリーザー・ユドコウスキー氏は、人工知能（AI）が人類の終末をもたらす可能性について警鐘を鳴らしています。彼は、AIが自己意識を持ち、人間の制御を超えるスーパーインテリジェンスに進化することを懸念しており、その結果として人類が直面する危機は50年先ではなく、わずか5年以内に迫っていると述べています。ユドコウスキー氏の見解では、AIによる人類の滅亡は現実のものとなり得るため、AIの開発と訓練を行うコンピューターファームの停止や、さらにはデータセンターへの攻撃を含む積極的な対策を提案しています。
一方で、ネオ・ルディティストたちは、AIの黎明期における技術の悪影響に対して懐疑的な姿勢を持っています。彼らは、特にAIによる雇用の減少に懸念を抱き、労働権を運動の核心としています。ネオ・ルディティストたちは、労働市場や社会生活への技術の適用に対して継続的に懐疑的な姿勢を持つべきだと考え、AIの開発に対する抵抗として直接行動を起こすことを提案しています。これには、AIオフィスの占拠やパフォーマンスアートのような行動が含まれます。彼らは、技術への拒否や使用法の拒否を可能な範囲で行い、技術が権力者の利益に利用されることに対抗するべきだと主張しています。
ネオ・ルディティストたちは、技術の進歩に対して懐疑的な姿勢を持ちつつも、技術が社会全体の利益のために働くことを望んでいます。彼らは、技術の利用についてより率直に考え、その悪い側面を認識することが重要だと主張しています。また、技術が労働規制を回避する手段として利用されることに対抗することの重要性を強調しています。
このような背景から、AIの発展に伴う潜在的なリスクに対する警告と、それに対する抵抗の動きは、技術の進歩と社会の未来にとって重要な議論を提起しています。AIの発展がもたらす利益とリスクのバランスをどのようにとるか、そして人間と技術の共存の形をどのように模索するかは、今後の社会にとって重要な課題となるでしょう。
from ‘Humanity’s remaining timeline? It looks more like five years than 50’: meet the neo-luddites warning of an AI apocalypse.
