Gary MarcusはAIの批判的な批評家であり、特に深層学習とAIの現状について批判的な立場を取っています。彼はAIのビデオ生成技術にも懸念を示し、著作権の問題や技術企業の利益追求に対して批判的な意見を持っています。
OpenAIが開発した新しいビデオ生成モデル「Sora」は高品質なビデオクリップを生成する能力を持つが、MarcusはAIが一般的な常識を理解していないと指摘しています。また、AI企業がインターネット上のデータを無差別に収集してモデルを訓練することが知的財産権に違反する可能性があると警鐘を鳴らしています。
GoogleとEnvironmental Defense Fundは、メタン漏れを定量化し、マッピングし、削減するためのAIを使用する衛星「MethaneSAT」の打ち上げを計画しています。メタンは温室効果ガスによる温暖化の大きな原因であり、この衛星は世界中の石油・ガス施設からのメタン漏れを測定し、マッピングすることで、漏れを抑制するための情報を提供します。
MarcusはAIの将来について懸念を表明し、AI企業が責任あるAIについてあまり関心を持っていないと指摘しています。彼はAIの規制に関する書籍を執筆し、公衆をAI企業の責任ある行動に関与させる必要性を訴えています。また、AIに関する行動と政策が急務であると主張しています。
ニュース解説
Gary Marcusは、AI技術、特に深層学習の現状に対して批判的な見解を持つ著名な研究者です。彼はAIのビデオ生成技術にも懸念を示しており、特にOpenAIが開発した新しいビデオ生成モデル「Sora」について、AIが一般的な常識を理解していないと指摘しています。また、AI企業がインターネット上のデータを無差別に収集してモデルを訓練することが知的財産権に違反する可能性があると警鐘を鳴らしています。
一方で、GoogleとEnvironmental Defense Fundは、メタン漏れを定量化し、マッピングし、削減するためのAIを使用する衛星「MethaneSAT」の打ち上げを計画しています。これは、温室効果ガスによる温暖化の大きな原因であるメタンの漏れを抑制するための重要なステップです。
Marcusは、AIの将来について深刻な懸念を持ち、AI企業が責任あるAIについてあまり関心を持っていないと指摘しています。彼はAIの規制に関する書籍を執筆し、公衆をAI企業の責任ある行動に関与させる必要性を訴えています。また、AIに関する行動と政策が急務であると主張しています。
このニュースから読み取れるのは、AI技術の進歩が社会に与える影響の大きさと、それに伴う責任の重さです。AIのビデオ生成技術のように、表面的には驚異的な能力を持つ技術も、その背後にある倫理的、法的な問題を無視することはできません。また、メタン漏れのマッピングのようなプロジェクトは、AIが持つポジティブな側面を示しており、このような技術を利用して地球環境の保護に貢献することも可能です。
しかし、Marcusが指摘するように、AI技術の発展と応用には、責任ある行動と規制が伴う必要があります。AI企業だけでなく、社会全体がこの技術の影響を理解し、適切な対応を模索することが求められています。AIの未来を形作る上で、技術的な進歩だけでなく、倫理的な考慮も重要な要素となるでしょう。
from I went for a walk with Gary Marcus, AI’s loudest critic.
