AIによるディープフェイク技術が政治的な目的で使用されることが増えており、本物と偽物の区別を困難にしている。この技術は公衆の意見を操作し、選挙結果に影響を与える可能性がある。例えば、パキスタンの元首相やインドネシアの政党が選挙に影響を与えるためにディープフェイクを使用した事例が存在する。
AI技術の進歩により、AIによって作成されたデジタル候補者が政治の舞台に登場する可能性がある。この技術は、歴史的な人物や概念を生き生きとさせ、市民をより情報通と関与したものにすることができる。アプリを通じて、人々は歴史的な人物の視点を反映したチャットボットと対話することが可能であり、バン・ゴッホのデジタルバージョンとの対話が可能な展示会も存在する。
さらに、AI技術を使用して作成されたデジタルパーソナリティを公職に立候補させることが可能になっている。これらのデジタルパーソナリティは、AIによって作成された画像、音声、ビデオをサポートするチャットボットとして機能し、実際の候補者よりも多くの投票を獲得する可能性がある。このような場合、選挙当局によって結果が無効とされる可能性があり、デジタルパーソナリティの使用は社会や政治へのコメントとして現れ、技術の役割や民主主義の本質についての議論を引き起こすことがある。
【ニュース解説】
AI技術が政治分野においても大きな影響を及ぼしていることが明らかになっています。特に、ディープフェイク技術を用いた政治的な目的での使用が増加しており、これにより本物と偽物の区別が困難になっています。ディープフェイクは、AIを活用して静止画、動画、音声コンテンツを作成または操作し、実際には存在しない映像や音声をリアルに再現する技術です。この技術は、教育やエンターテインメントの分野で正当な使用がされる一方で、公衆の意見を操作し、選挙結果に影響を与える目的で悪用されるケースも増えています。
例えば、パキスタンの元首相やインドネシアの政党が選挙に影響を与えるためにディープフェイクを使用した事例が報告されています。これらの事例では、AIによってクローン化された声や映像を用いて、実際には存在しないスピーチやメッセージが公開され、選挙の結果に影響を及ぼしました。
さらに、AI技術の進化により、デジタル候補者が政治の舞台に登場する可能性が現実のものとなっています。これは、歴史的人物や現代の公人の意見を代表または誤って代表するために使用されることがあります。AIによって作成されたデジタルパーソナリティは、実際の候補者と同様に、選挙で投票を受けることが可能です。しかし、このようなデジタルパーソナリティが実際に選挙で勝利した場合、選挙当局によって結果が無効とされる可能性があります。
この技術のポジティブな側面としては、歴史的な人物や概念を生き生きとさせ、市民をより情報通と関与したものにすることが挙げられます。例えば、バン・ゴッホのデジタルバージョンとの対話が可能な展示会や、歴史的人物の視点を反映したチャットボットと対話するアプリなどが存在します。
一方で、ディープフェイク技術の悪用は、公衆の意見を操作し、選挙結果に影響を与えるリスクを持ちます。また、デジタルパーソナリティの政治的使用は、技術の役割や民主主義の本質についての議論を引き起こす可能性があります。これらの技術がもたらす社会的、政治的な影響については、今後も慎重な検討と規制が求められるでしょう。
from From deepfakes to digital candidates: AI’s political play.
