AI技術の進化により、政治的なディープフェイクの作成と利用が増加している。この技術は、歴史的および現代の人物の意見を表現または歪曲するために使用され、本物と偽物、真実と虚偽の区別を困難にしている。政治的なディープフェイクは、公衆の意見を操作し、選挙結果に影響を与える可能性がある。実際に、パキスタンの元首相やインドネシアの政党が選挙に影響を与えるためにディープフェイクを使用した例が存在する。
また、AIの進歩は、AIによって作成されたデジタル候補者が政治的な「候補者」として現れることを可能にしている。この技術は、歴史的な人物や概念を生き生きとさせ、市民をより情報通と関与したものにすることができる。人々は「Hello History」や「Text with History」などのアプリを通じて、歴史的な人物の視点を反映したチャットボットと対話することができる。さらに、AIによって作成されたデジタルバージョンの芸術家や政治家との対話が可能な展示会も存在する。
デジタル候補者の登場は、公職に立候補する可能性や、実際の候補者よりも多くの票を獲得する可能性を含む多くの可能性を秘めている。しかし、これらの候補者が選挙で勝利した場合、選挙当局によって結果が無効とされる可能性がある。デジタル候補者の存在は、代表性、責任、政治プロセスにおけるAIの悪用の可能性についての法的な再定義を引き起こす可能性があり、社会や政治的なコメントの一形態として現れ、政治的な議論を促すことができる。
【ニュース解説】
AI技術の進化により、政治分野でのディープフェイクの作成と利用が増加しています。ディープフェイク技術は、歴史的または現代の人物の意見を表現、あるいは歪曲するために使用されており、本物と偽物、真実と虚偽の区別を困難にしています。この技術は、公衆の意見を操作し、選挙結果に影響を与える可能性があります。例えば、パキスタンの元首相やインドネシアの政党が選挙に影響を与えるためにディープフェイクを使用した事例が存在します。
さらに、AIの進歩は、AIによって作成されたデジタル候補者が政治的な「候補者」として現れることを可能にしています。この技術は、歴史的な人物や概念を生き生きとさせ、市民をより情報通と関与したものにすることができます。人々は「Hello History」や「Text with History」などのアプリを通じて、歴史的な人物の視点を反映したチャットボットと対話することができます。さらに、AIによって作成されたデジタルバージョンの芸術家や政治家との対話が可能な展示会も存在します。
デジタル候補者の登場は、公職に立候補する可能性や、実際の候補者よりも多くの票を獲得する可能性を含む多くの可能性を秘めています。しかし、これらの候補者が選挙で勝利した場合、選挙当局によって結果が無効とされる可能性があります。デジタル候補者の存在は、代表性、責任、政治プロセスにおけるAIの悪用の可能性についての法的な再定義を引き起こす可能性があり、社会や政治的なコメントの一形態として現れ、政治的な議論を促すことができます。
この技術のポジティブな側面としては、教育やエンターテイメントの分野での利用が挙げられます。例えば、歴史的な人物との対話を通じて、歴史的な出来事や人物についての理解を深めることができます。しかし、潜在的なリスクとしては、ディープフェイク技術が政治的な意見操作や選挙結果の歪曲に利用されることがあります。これにより、公衆の信頼を損ない、民主主義の根幹を揺るがす可能性があります。
規制に与える影響としては、ディープフェイク技術の使用に関する法的な枠組みの整備が求められます。これには、技術の進歩に対応した法律の制定や、ディープフェイクの作成と配布に関するガイドラインの設定が含まれます。将来への影響としては、AI技術のさらなる進化により、よりリアルで説得力のあるディープフェイクが作成される可能性があり、これにより、社会における真実と虚偽の区別がさらに困難になることが予想されます。長期的な視点では、AIと人間の関係、民主主義のあり方についての根本的な再考が必要になるかもしれません。
from { "value": "From deepfakes to digital candidates: AI’s political play" }.
