OpenAIは、ニューヨークタイムズ社が提起した訴訟の一部を棄却するよう連邦裁判所に申し立てた。この訴訟では、OpenAIとそのパートナーであるMicrosoftが、ニューヨークタイムズの記事数百万件を使用してAI技術、特にオンラインチャットボットChatGPTを訓練し、著作権を侵害したと主張されている。OpenAIは、ChatGPTがニューヨークタイムズのサブスクリプションの代わりにはならないと反論している。また、OpenAIの弁護士は、3年以上前に発生した複製行為についてニューヨークタイムズが訴えるべきではないと主張し、1998年にインターネットの台頭後に成立したデジタルミレニアム著作権法に違反したという同紙の主張は法的に正しくないと述べている。
【ニュース解説】
OpenAIとそのパートナーであるMicrosoftが、ニューヨークタイムズの記事数百万件を使用してAI技術、特にオンラインチャットボットChatGPTを訓練したことに関連し、ニューヨークタイムズ社が著作権侵害を理由に提起した訴訟について、OpenAIが一部の主張を棄却するよう連邦裁判所に申し立てました。OpenAIは、ChatGPTがニューヨークタイムズのサブスクリプションの代わりになることはないと主張し、訴訟の焦点を絞るために4つの主張を棄却するよう求めています。
この訴訟は、AI技術の訓練において著作権で保護されたコンテンツがどのように扱われるべきか、という広範な問題を提起しています。OpenAIの主張によれば、ChatGPTはニューヨークタイムズの記事をそのまま提供するものではなく、また、ユーザーがChatGPTを使用してニューヨークタイムズのサブスクリプションサービスの代替として利用することは想定されていないとしています。
この訴訟は、AI技術の発展と著作権法の関係において重要な意味を持ちます。AIが人間の作成したコンテンツを学習することで、より高度な能力を持つようになる一方で、その学習過程で使用されるコンテンツの著作権をどのように扱うかが問題となっています。特に、大量のテキストデータを使用してAIを訓練する場合、そのデータの出典や著作権に関するクリアな基準が必要とされます。
また、この訴訟は、AIによるコンテンツ生成が既存のメディアや出版業界にどのような影響を与えるか、という点においても注目されています。AIが生成するコンテンツが人間が作成したコンテンツと競合する場合、著作権保護されたコンテンツの使用に関する規制やガイドラインの見直しが求められる可能性があります。
この訴訟の結果は、AI技術の発展に伴う著作権法の適用範囲や、AIによるコンテンツ生成の将来に大きな影響を与える可能性があります。AI技術の進化がもたらすポジティブな側面とともに、著作権者の権利保護という観点からの課題も浮き彫りになっています。この訴訟は、AIと著作権法の関係を巡る議論の一環として、今後も注目されるでしょう。
from OpenAI Seeks to DismissParts of The New York Times’s Lawsuit.
【解説】著作権とAIは調和できるか-NYTとOpenAIの訴訟の行方-
【関連記事一覧】OpenAI対ニューヨーク・タイムズの訴訟
