The Intercept、Raw Story、およびAlterNetは、著作権侵害を理由にOpenAIとMicrosoftを訴えました。これらの出版社は、AIモデルのトレーニング中に著者、タイトル、その他の著作権情報が意図的に削除されたと主張しています。訴訟はニューヨーク南部地区で別々に提起され、すべて同じ法律事務所によって訴訟が行われています。
出版社によると、ChatGPTは時折、ジャーナリズム作品の著作権で保護された内容を、著者やタイトル、著作権情報、利用規約情報なしで文字通りまたはほぼ文字通りに再現しているとのことです。また、Raw StoryとAlterNetの訴訟では、OpenAIとMicrosoftは、ChatGPTの応答が第三者の著作権を侵害しているとユーザーが信じるようになれば、ChatGPTの人気や収益が低下する可能性があることを知っていたとしています。OpenAIとMicrosoftは、CopilotやChatGPT Enterpriseを使用して著作権を侵害した場合に訴えられた支払い顧客に法的保護を提供しています。
これらの訴訟は、OpenAIとMicrosoftが潜在的な著作権侵害を認識していると述べています。証拠として、出版社はOpenAIがウェブサイトの所有者がそのウェブクローラーからコンテンツをブロックできるようにするオプトアウトシステムを提供していることを指摘しています。OpenAIと他のAI開発者は、著作権管理メタデータの意図的な削除を含む著作権訴訟に見知らぬものではありません。カリフォルニアでのある訴訟では、コメディアンのSarah Silvermanと複数の著者が、OpenAIがそのモデルのトレーニング時に彼らの書かれた作品から著作権情報を意図的に削除したと主張しました。しかし、裁判官はその訴えを却下しましたが、OpenAIが原告の著作権を侵害したという訴訟の核心は依然として残っています。The New York Timesによって提起された訴訟も、ChatGPTがジャーナリズム作品を忠実に再現していると主張しています。OpenAIは、The New York Timesの訴訟を却下するよう連邦裁判所に求めており、出版社がChatGPTにその記事を再現させるためのバグを悪用したと述べています。
【ニュース解説】
The Intercept、Raw Story、およびAlterNetという3つのニュース組織が、OpenAIとMicrosoftに対して著作権侵害の訴訟を起こしたというニュースがあります。これらの組織は、AIモデルのトレーニング過程で、著作権に関する重要な情報が意図的に削除されたと主張しています。具体的には、ChatGPTがジャーナリズム作品を、著者やタイトル、著作権情報なしで再現しているというのです。これにより、ChatGPTが第三者の著作権を侵害しているとユーザーが認識すれば、その人気や収益に影響を与える可能性があるとされています。
この問題は、AI技術の発展と著作権法の間の緊張関係を浮き彫りにしています。AIモデルは、大量のデータを学習することで、人間のような応答や創造的な作品を生成する能力を持っています。しかし、その学習過程で使用されるデータが著作権で保護されている場合、AIの開発者は著作権侵害のリスクに直面します。このような状況は、AI技術の進歩と著作権保護のバランスをどのように取るかという、法的および倫理的な問題を提起しています。
ポジティブな側面として、AI技術は教育、医療、エンターテインメントなど、多くの分野で革新的な可能性を秘めています。例えば、AIを活用した教育ツールは、個々の学習者に合わせたカスタマイズされた学習経験を提供することができます。しかし、この技術の発展が著作権法によって保護された作品の不正使用を助長する可能性もあります。
潜在的なリスクとしては、AIによる著作権侵害が創造性を損なう可能性があります。著作権は、創作者がその創作物から経済的な利益を得る権利を保護することで、創造的な活動を促進します。AIが著作権で保護された作品を無断で使用することが常態化すれば、創作者の権利が侵害され、創作活動の動機が損なわれる恐れがあります。
規制に与える影響としては、AI技術の進歩に伴い、著作権法の見直しが求められる可能性があります。AIによる創作物の扱いや、AIが学習する過程で使用されるデータの著作権に関する明確なガイドラインが必要になるかもしれません。また、AI開発者と著作権所有者の間で、データの使用に関する合意形成が進むことも期待されます。
将来への影響としては、AIと著作権法の関係に関する議論が、AI技術の倫理的な使用に関するより広範な議論につながる可能性があります。AIの発展が社会に与える影響を考慮し、技術の進歩と個人の権利の保護の間で適切なバランスを見つけることが重要です。この訴訟は、そのような議論を促進する一例となり得ます。
from The Intercept, Raw Story, and AlterNet sue OpenAI and Microsoft.
