Meta（Facebook）はオーストラリアのメディア企業との契約を更新しないことを決定しました。これは、オーストラリア政府がGoogleとFacebookに対し、ニュースメディアとの契約を結ぶことを強制した後の出来事です。GoogleとFacebookは法律の外で合意に達し、ニュースメディア企業に約2億ドルの価値をもたらしましたが、これは一時的な解決策であり、メディアの持続可能性には依然としてリスクがあります。
人工知能（AI）と検索エンジンの統合は、ジャーナリズムの持続可能性にとって最も壊滅的な脅威となる可能性があります。検索エンジンの結果がロボットによって書かれた記事に置き換えられることで、ジャーナリズムの持続可能性がさらに困難になります。特に、ライフスタイルジャーナリズムが脅威にさらされ、広告収入の減少がニュースメディアの財務的な持続性に影響を与える可能性があります。
メディア企業は、MicrosoftやGoogleのAIによる検索結果のスクレイピングを防ぐための対策を講じています。メディアコンテンツの使用に関する法律は、AIの訓練にも適用されるべきかもしれません。メディアの持続可能性を支援するためには、政府の取り組みが必要であり、税制優遇措置や寄付の税控除などの提案があります。メディア政策は迅速かつ柔軟に対応する必要があり、インターネットが新たな暗黒時代をもたらすことを防ぐためにも重要です。
ニュース解説
Meta（Facebookの親会社）がオーストラリアのメディア企業との契約を更新しない決定を下したことは、ジャーナリズム業界にとって大きな打撃です。これは、オーストラリア政府がニュースメディアとデジタルプラットフォーム間の交渉を強制するために制定したニュースメディア交渉コードの背景のもとで起こりました。この法律は、GoogleやFacebookなどのプラットフォームがニュースコンテンツの使用に対してメディア企業に支払いを行うことを目的としています。しかし、Metaのこの動きは、メディアの持続可能性に対する一時的な解決策に過ぎず、長期的なリスクをはらんでいます。
さらに深刻な問題として、人工知能（AI）の進化が挙げられます。GoogleやBingなどの検索エンジンに統合されたAIは、ジャーナリズムの持続可能性にとってさらに大きな脅威となり得ます。AIによって生成された記事が検索結果に表示されるようになると、ユーザーがメディアのウェブサイトを直接訪れる機会が減少し、それに伴い広告収入も減少する可能性があります。特に、ライフスタイル関連のジャーナリズムがこの変化の影響を受けやすいと考えられます。
この問題に対処するため、メディア企業はAIによるコンテンツのスクレイピングを防ぐための対策を講じています。また、ニュースメディア交渉コードのような法律をAIの訓練に使用されるメディアコンテンツにも適用することで、ジャーナリズムの持続可能性を守ることが提案されています。
政府によるメディアの持続可能性を支援するための取り組みも重要です。税制優遇措置や寄付の税控除などの提案があり、これらはジャーナリズムを支えるための資金を確保する手段となり得ます。迅速かつ柔軟なメディア政策の策定が求められており、インターネットがもたらす新たな暗黒時代を防ぐためには、これらの対策が不可欠です。
このような状況下で、ジャーナリズムの持続可能性を確保するためには、デジタルプラットフォームとメディア企業間の公正な取引、AI技術の進化に対する適切な規制、そして政府による支援が重要となります。これらの対策がうまく機能するかどうかが、今後のメディア業界の未来を左右することになるでしょう。
from If Meta’s intransigence isn’t enough, AI poses an even greater threat to journalism | Margaret Simons.
