マイクロソフトは、ニューヨーク・タイムズ社が提起した訴訟の一部を棄却するよう連邦裁判所に申し立てた。この訴訟では、マイクロソフトとそのパートナーであるOpenAIが、オンラインチャットボットChatGPTなどのAI技術を訓練するために、ニューヨーク・タイムズの記事を使用し、著作権を侵害したとしている。マイクロソフトは、大規模言語モデル（LLM）がニュース記事やその他の訓練に使用された資料の市場を置き換えるものではないと主張し、LLMをビデオカセットレコーダーなどと比較して、法律の下で許可されていると論じた。
マイクロソフトは、ニューヨーク・タイムズ社が実際の損害を示していないとして、訴訟の三部分を棄却すべきだと述べた。例えば、ニューヨーク・タイムズ社が所有するレビューサイトWirecutterからの推薦をマイクロソフトのチャットボットを使って調査するユーザーがいた場合、そのリファラルリンクをクリックして得られる収益が失われると主張しているが、マイクロソフトはWirecutterからの収益の実質的な流出を示唆する実際の事実がないと反論した。
ニューヨーク・タイムズ社は、著作権に関連する問題でマイクロソフトとOpenAIを訴えた最初の主要なアメリカのメディア企業である。マイクロソフトとOpenAIは、巨大なデジタルデータ量をAI技術に供給することで、その技術を構築しており、その一部は著作権で保護されている可能性がある。AI企業は、公開されている材料を全体として再生産していないため、それらの材料を訓練システムに合法的に使用できると主張している。マイクロソフトは、チャットボットが著作権素材で新しいものを作り出す「変革的」技術であるため、そのような記事で技術を訓練することは法律の下で「公正使用」であると述べたが、「公正使用」に対する反論は棄却せず、後日これらの問題に対処すると述べた。
【ニュース解説】
マイクロソフトとそのパートナーであるOpenAIが、ニューヨーク・タイムズの記事を使用してAI技術、特にオンラインチャットボットChatGPTを訓練したことに関して、ニューヨーク・タイムズ社から著作権侵害の訴えを受けました。これに対し、マイクロソフトは訴訟の一部を棄却するよう連邦裁判所に申し立てています。
マイクロソフトの主張は、大規模言語モデル（LLM）がニュース記事の市場を置き換えるものではないというものです。彼らは、LLMをビデオカセットレコーダーやインターネットなど、過去に新しい技術として登場し、法律の下で許可された例と比較しています。また、ニューヨーク・タイムズ社が実際の損害を示していないとして、訴訟の一部を棄却すべきだと主張しています。
この訴訟は、AI技術の訓練において著作権で保護された素材がどのように扱われるべきか、という広範な議論を呼び起こしています。AI企業は、公開されている材料を全体として再生産していないため、合法的に使用できると主張しています。しかし、ニューヨーク・タイムズ社のようなコンテンツ提供者は、自らの作品が無断で使用されることによる潜在的な収益損失を懸念しています。
この問題は、AI技術の発展とともに、著作権法の解釈に新たな挑戦をもたらしています。AIが「変革的」技術として新しいコンテンツを生み出す場合、その訓練に使用される素材の「公正使用」がどこまで許されるのか、という点が焦点となります。この訴訟の結果は、将来のAI技術の開発における著作権素材の使用に関するガイドラインを形成する可能性があります。
ポジティブな側面として、AI技術の進化は、情報検索、教育、エンターテイメントなど、多岐にわたる分野で革新をもたらす可能性があります。一方で、著作権素材を訓練データとして使用することによる潜在的なリスクも存在します。これには、コンテンツクリエーターの権利の侵害や、不正確な情報の拡散などが含まれます。
規制に与える影響としては、この訴訟が著作権法の見直しや新たな規制の導入を促す可能性があります。AI技術の発展に伴い、著作権保護と技術革新のバランスを取るための新しい枠組みが求められています。
長期的な視点では、この訴訟はAI技術の未来における著作権の扱いに関する重要な先例を設定する可能性があります。AIと著作権法の関係をめぐる議論は、技術の進化と社会のニーズの間で適切なバランスを見つけるために、今後も続くことでしょう。
from Microsoft Seeks to Dismiss Parts of Suit Filed by The New York Times.
【解説】著作権とAIは調和できるか-NYTとOpenAIの訴訟の行方-
【関連記事一覧】OpenAI対ニューヨーク・タイムズの訴訟
