OpenAIは、共同創設者であるElon Muskからの訴訟に公開で反論し、過去のメールを通じてMuskがスタートアップに対して少なくとも10億ドルの資金調達を促し、Teslaを初期の資金源と見なすよう提案していたことを明らかにした。これらのメールは、MuskがOpenAIに対して提起した訴訟とは異なる立場を示している。Muskは訴訟で、OpenAIのGPT-4 AIモデルの内部構造がOpenAIとMicrosoft以外には秘密にされており、これが商業目的によるものだと主張している。一方、OpenAIはMuskの主張を全て退ける意向であると述べた。
Muskは2018年12月のメールで、OpenAIがGoogleのDeepMindに対抗するためには「実行と資源に劇的な変化」が必要であり、数億ドルの資金調達では不十分で「直ちに年間数十億ドルが必要」と述べていた。また、MuskはOpenAIのCEOになることを望んでいたが、最終的にはOpenAIを離れ、xAIという競合するスタートアップを設立した。
OpenAIは、Muskが訴訟で提起した「契約」が、OpenAIの創設に関わる全ての当事者によって署名された正式な書面契約ではなく、人類の利益のために人工一般知能（AGI）を開発するという合意に基づいていると指摘している。Muskは、プロジェクトがMicrosoftによって大きく支配される複雑な企業構造を持つ会社に変貌したと主張している。
OpenAIの公開反論は、同社が直面している様々な問題、例えば取締役会のドラマや取締役会の再編成、金融規制当局による調査などに続くものである。
【ニュース解説】
OpenAIとその共同創設者であるElon Musk氏との間で生じている法的な争いは、テクノロジー業界における注目の話題となっています。この争いの中心には、OpenAIがどのように資金を調達し、その技術を開発してきたか、そしてその過程でのMusk氏の役割に関する複数の主張があります。
Musk氏は、OpenAIが人工知能（AI）の開発において、当初の「人類の利益のため」の非営利の姿勢から逸脱し、秘密主義と利益追求の方向に向かっていると主張しています。特に、OpenAIの最新のAIモデルであるGPT-4の内部構造が、OpenAIとその主要なパートナーであるMicrosoft以外には秘密にされていることに対して、Musk氏は不満を表明しています。
一方、OpenAIはMusk氏の訴訟に対して公開で反論し、過去のメールを通じてMusk氏がOpenAIに対して大規模な資金調達を促し、Teslaを資金源として利用することを提案していたことを明らかにしました。これらのメールは、Musk氏がOpenAIに対して提起した訴訟とは異なる立場を示しており、OpenAIが秘密主義に走っているというMusk氏の主張と矛盾しています。
この争いは、AI技術の開発と普及における倫理的な問題、特に技術の透明性とアクセスの公平性に関する広範な議論を浮き彫りにしています。AI技術が社会に与える影響は計り知れないため、その開発過程における透明性は非常に重要です。技術が一部の企業や団体によって秘密にされ、独占されることは、技術の公平な利用や、潜在的なリスクに対する適切な対応を困難にします。
また、この争いは、AI技術の商業化とその社会的責任との間のバランスをどのように取るべきか、という問題も提起しています。AI技術がもたらす利益を追求する一方で、その技術が社会に与える影響を考慮し、人類全体の利益を優先することが求められます。
将来的には、AI技術の開発と利用に関する国際的なガイドラインや規制の策定が必要になるかもしれません。これにより、技術の透明性を確保し、社会的な責任を果たしながら、AIのポテンシャルを最大限に活用することができるでしょう。
from OpenAI shares Elon Musk emails urging startup to raise $1 billion, see Tesla as a cash cow in its early years.
