AIを使用した採用面接が増加しており、これにより候補者はAIと競い合う形で面接を受けています。AI面接官は人間らしさが欠け、社交的な要素が不足しているため、候補者にとって不利な状況を生み出すことがあります。
AIは採用プロセスを効率化し、退屈なタスクを処理することで人間のリソースを戦略的なタスクに割り当てることが可能です。しかし、AIによる採用は人間の要素が欠けるため、雇用主はAI生成の履歴書やカバーレターに対して疑念を抱き、候補者と直接対話することを好む傾向があります。
候補者もAIツールを利用して応募書類を作成したり、求人に自動応募することができますが、個人化が重要であるため注意が必要です。AIの進化により、AIを利用して選考結果を改善しようとする効果は減少しており、その利用が「チート」にあたるかどうかの境界線も曖昧になっています。
AIシステムはバイアスを持つ可能性があり、人間が行う採用と同様に人種的なバイアスが存在する可能性があります。既存のデータに基づいて学習するAIシステムは、システムに組み込まれたバイアスを反映する可能性があり、これは特に不安定な雇用形態に依存している人々に大きな影響を与える可能性があります。
【関連記事】
AI技術面接ツールで採用プロセス革新、Micro1が公平性向上へ導く
ニュース解説
AI技術の進化に伴い、採用プロセスにおいてもAIが活用されるようになっています。特に、面接過程でAIを使用する企業が増えており、候補者は人間ではなくAIと対話することが求められる場合があります。このような状況は、候補者にとって新たな挑戦となっています。
AIによる面接では、人間特有の社交的な要素や、対話中の微妙な反応が欠けているため、候補者は自分のパフォーマンスを正確に把握しにくいという問題があります。また、AIはプログラムされた質問を行うため、候補者の完全な回答を待たずに次の質問に移ることがあり、コミュニケーションの質が低下する可能性があります。
一方で、AIを採用プロセスに導入することにより、企業は大量の応募者を効率的に選別することが可能になります。これにより、人事担当者はより戦略的なタスクに集中できるようになります。しかし、AIによる選考が完全に信頼されるわけではなく、最終的な決定は人間が行うことが一般的です。
候補者もまた、AIを利用して自分の履歴書やカバーレターを最適化したり、求人に自動応募するツールを使用することがあります。これにより、応募プロセスを効率化することができますが、AIによる応募書類の生成が「チート」とみなされるかどうかについては、意見が分かれています。
AIシステムは、過去のデータに基づいて学習するため、そのデータに含まれるバイアスを反映する可能性があります。これは、特定の人種や性別に対する不公平な扱いにつながる可能性があり、特に不安定な雇用形態に依存している人々にとっては大きな問題となります。
このように、AIによる採用プロセスは、効率化というメリットがある一方で、人間らしさの欠如やバイアスの問題など、さまざまな課題をはらんでいます。企業と候補者双方がこれらの課題にどのように対応していくかが、今後の採用プロセスの質を左右することになるでしょう。
from The job applicants shut out by AI: ‘The interviewer sounded like Siri’.
