ジョージ・カーリンの遺産管理団体が、故人の真似をしたとされるメディア企業との間で和解に達しました。この和解は、ビリー・アイリッシュ、ニッキー・ミナージュ、スティーヴィー・ワンダーなどのアーティストを代表する団体が、AI技術による模倣からパフォーマーを守るよう求める中で成立しました。
ニューヨーク・タイムズによると、ジョージ・カーリンを模倣したとされる「ジョージ・カーリン: I’m Glad I’m Dead」という偽のコメディスペシャルを制作したDudesyポッドキャストのクリエイター、ウィル・サッソとチャド・カルトゲンは、和解の一環として、問題のコンテンツをオンラインから削除し、今後カーリンの声や肖像を使用する際はカーリンの遺産管理団体から事前の承認を得ることに同意しました。和解に伴う金銭的な交換についての情報は公開されていません。
この事件の解決は、自身の声やスタイル、外見をAIツールによって模倣されることに対して現在戦っているパフォーマーたちにとって、ある程度の安心感をもたらすかもしれません。
火曜日には、フランク・シナトラやボブ・マーリーの遺産を含む200人以上のミュージシャンを代表するアーティスト・ライツ・アライアンスが、人間のパフォーマーを置き換えるリスクを伴うAIツールの開発を避けるよう技術企業に求める公開書簡に署名しました。「制御されないAIは、私たちの作品の価値を低下させ、公正な報酬を得ることを妨げる競争を引き起こすでしょう」と書簡には記されています。「この人間の創造性への攻撃は止められなければなりません。」
【ニュース解説】
故ジョージ・カーリンの遺産管理団体と、彼の声やスタイルを模倣したとされるメディア企業との間で和解が成立しました。この和解は、AI技術を用いてパフォーマーを模倣することに対する懸念が高まる中での出来事です。具体的には、カーリンを模倣したとされる偽のコメディスペシャルを制作したポッドキャストのクリエイターが、問題のコンテンツを削除し、今後カーリンの声や肖像を使用する際は遺産管理団体からの事前承認を必要とすることに同意しました。
この事件は、AI技術が人間の声や外見を模倣する能力を持つことの潜在的な危険性を浮き彫りにしています。AIによる模倣が進むと、パフォーマーの個性や創造性が脅かされ、彼らの作品の価値が低下する可能性があります。また、パフォーマーが自身の作品から公正な報酬を得ることが難しくなる恐れもあります。
このような背景から、アーティスト・ライツ・アライアンスなどの団体は、AI技術による人間のパフォーマーの置き換えを防ぐための措置を求めています。彼らは、AIの制御が不十分な場合、創造性への攻撃となり、文化的価値の低下を招くと警鐘を鳴らしています。
この問題は、AI技術の進歩とともに、法律や規制、倫理的なガイドラインの整備が追いついていないことを示しています。AIによる模倣がもたらすポジティブな側面もありますが、創造性や個性を守るためには、技術の進歩に合わせた適切な対策が必要です。将来的には、AI技術の発展に伴い、パフォーマーの権利保護を強化するための新たな法律や規制が設けられることが期待されます。
この事件は、AI技術の進歩が社会に与える影響を考える上で重要な事例となり、AIの倫理的な使用に関する議論を促進することになるでしょう。また、AI技術の発展によって新たな創造的な可能性が開かれる一方で、人間の創造性を尊重し、保護するためのバランスを見つけることが、今後の大きな課題となります。
from AI George Carlin case settled as performers demand better protection.
