from ChatGPT Is an Obnoxious Toddler and It’s Up to Us to Parent It.
ニューヨーク・タイムズの寄稿オピニオンライターであるエリザベス・スピアーズ氏は、AIと子供の育成には類似点があると述べています。AIは初期段階で無作為に多くのことを試み、成熟するにつれて選択を絞り込んでいくという点で、子供の成長過程に似ています。しかし、スピアーズ氏はAIが事実を習得することよりも、新しい状況にどう反応するかを学ぶ過程に注目しています。彼女は、AIがまるで思慮深さや他者への責任感を学ぶ前の小さなエネルギッシュな怪物のようだと指摘し、AIには子供を社会化するように、倫理基準を守り、人種や性別の偏見を排除する訓練が必要だと主張しています。
スピアーズ氏は、Google Labsの生成AI「Duet」を使用してプレゼンテーションの画像を作成した際、AIが「真面目な人物」のイメージとして白人の年配男性を生成したことに疑問を抱きました。彼女は、AIがなぜ真面目な人物を白人、男性、年配と想定するのか、そしてそのデータセットがどのような価値観を反映しているのかを問いかけています。
また、OpenAIのChatGPT 3.5を使用して8歳の男の子と女の子へのギフトを推薦した際、AIが性別ステレオタイプを強化するような提案をしたことに対し、スピアーズ氏はAIに問い直しました。AIは謝罪し、子供へのギフト選びにおいて性別に固定されたルールや制限はないと応答しました。
スピアーズ氏は、AIが道徳的なコードを持つように訓練することは、子供に黄金律を教えることと似ているが、AIは感情を持たず、欲張りになったり悪影響を受けたりすることはないため、より複雑であると述べています。AIの道徳は、訓練に使用されるデータセットに依存しており、これは文化や訓練方法、設計者の価値観を反映しています。
最終的に、スピアーズ氏はAIに対する成人の監督が必要であり、その監督を行う能力が私たちにあるかどうかは議論の余地があると結論づけています。彼女はAIに対して悲観的ではなく、AIが人間を退屈な作業から解放し、困難な問題を解決するための技術を強化する可能性を信じていますが、現時点ではAIは成熟した監督が必要だと主張しています。
