from OpenAI responds publicly to NY Times copyright lawsuit: ‘without merit’.
OpenAIは、ニューヨーク・タイムズ（NYT）による著作権侵害の訴訟に対して、その主張には根拠がないと公式ブログで反論しました。OpenAIはジャーナリズムを支持し、ニュース組織と協力しており、訴訟は根拠がないと信じていると述べています。OpenAIは、ニュース組織との協力、公正な使用に基づくトレーニング、そして稀に発生する「再現バグ」の排除に取り組んでいると主張しています。また、Axel SpringerやAP通信など他のニュースアウトレットとのコンテンツライセンス契約を結び、AIモデルのトレーニングデータとして公開ウェブサイトからのデータ収集を続けていると述べています。
NYTは2023年12月に訴訟を起こし、OpenAIが許可なく著作権付き記事をトレーニングに使用し、ChatGPTがNYTの記事とほぼ同一の内容を生成したと主張しています。OpenAIは、公開されたインターネット素材の使用は公正な使用に当たると信じており、出版社が自社のサイトへのアクセスを防ぐためのオプトアウトプロセスを提供していると述べています。しかし、このオプトアウトはChatGPTの2022年11月のローンチ後にのみ提供されたため、NYTを含む出版社がデータの収集を防ぐ機会はほとんどありませんでした。
さらに、OpenAIはNYTが証拠収集のために意図的にプロンプトを操作し、OpenAIの利用規約に違反したと非難しています。OpenAIは、システムを敵対的な攻撃に対してより耐性を持たせるために技術的な改善を続けており、最近のモデルでは大きな進歩を遂げていると主張しています。
この訴訟は、連邦地方裁判所のSidney H. Stein判事の前で争われる予定ですが、初回聴聞会の日程はまだ公表されていません。また、このブログ投稿が議論や証拠として裁判所に提出されたかどうかは不明ですが、最終的には却下を求める何らかの形で現れる可能性があります。
AIサービスが著作権付き素材を再現する例が増えている中、2024年は技術とその訓練データソースの合法性にとって決定的な年になると予想されます。VentureBeatは、企業技術について知識を得て取引するためのデジタルタウンスクエアを目指しています。
【解説】著作権とAIは調和できるか-NYTとOpenAIの訴訟の行方-
【関連記事一覧】OpenAI対ニューヨーク・タイムズの訴訟
