from In the race for AI supremacy, China and the US are travelling on entirely different tracks | Manya Koetse.
中国とアメリカは、AIの覇権を巡る競争で全く異なる道を進んでいます。中国は2030年までに世界のAIリーダーになることを目標に掲げていましたが、ChatGPTの出現により状況が変わりました。中国ではAIの実装が急速に進んでおり、顔認識技術やスマートグラス、サービス業界のロボットなどが広く使われています。しかし、ChatGPTのようなプラットフォームの開発は、中国の政治的な慎重さやオンライン環境の監視と検閲により困難です。中国当局はAIによるコンテンツ生成に厳格なルールを設け、社会主義の核心価値に沿うことや国家権力を損なわないことを要求しています。
中国のテック企業は独自のチャットボットを開発していますが、ChatGPTと競合しながら国家の規制を遵守することは困難です。例えば、中国の検索エンジンBaiduのERNIEチャットボットは、中国の指導者に関する単純な質問に対して会話を即座に終了させることがあります。iFlytek社のAIタブレットが毛沢東に批判的なエッセイを生成した事件は、AIモデルが中国の厳格なサイバースペースのガイドライン内で運用されなければならないことを示しています。
しかし、これが中国のAI革命の勢いを失わせるわけではありません。AIは中国社会のあらゆる層に影響を与えており、AIを活用したソーシャルメディアやライブストリーミングアプリ、eコマースプラットフォームは中国のデジタル経済において重要な役割を果たしています。ディープフェイクのインフルエンサーは小規模な中国の起業家に前例のない機会を提供し、2023年にはeコマースのストリーミングプラットフォームで人気が爆発しました。
中国と西側諸国はAIの応用において異なるアプローチを取っており、中国は経済成長と政治的安定のバランスを重視し、サイバー主権や集団支援、国家の調和と党の権力維持に焦点を当てています。一方、西側諸国は個人主義や個人の自律性、分散化、グローバリゼーションを促進するAIアプリケーションにより重きを置いています。ChatGPTの登場は、それぞれが異なる道を進む鷲と龍のユニークな道筋を示しており、競争を超えた学びや地政学的な意味合いを超えた考え方が必要です。
