アーティストたちは、AI生成のイメージを広告キャンペーンで使用したとされるクリエイティブ企業に対して謝罪を求めています。特に、デジタルアートコミュニティから批判を受けたのは、ドローイングタブレットメーカーのWacomと、カードゲーム「マジック：ザ・ギャザリング」や「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」を出版するWizards of the Coast（WotC）です。WacomはAI生成と思われるドラゴンのイラストを広告に使用した疑いがあり、WotCはAI要素を含む広告を使用したことを謝罪しました。これらの問題は、クリエイティブ産業におけるAIの使用に関する不信感を高めています。
アーティストたちは、AIがグラフィックデザイン、イラストレーション、アニメーション、声優などの職業の安定性に影響を与えることを懸念しています。特にWacomのようなアーティストを主な顧客とするブランドに対する裏切り感は強いです。Wacomは長年にわたり業界標準のタブレットを提供してきましたが、現在はXPPenやXencelabsなどの競合他社との競争に直面しています。
AI生成コンテンツの定義はますます困難になっており、PhotoshopやIllustratorに統合されたAIモデルFireflyのようなツールは、個々のレイヤーにプロンプト駆動の変更を加えることを可能にします。一部のクリエイティブプロフェッショナルはこれらをアーティストに利益をもたらす単なるツールと見なしていますが、他の人々は、多くの場合、クリエイターの知識や同意なしに収集された大量のコンテンツに基づいてトレーニングされているため、これらのAI機能は搾取的だと考えています。
AIの使用に関する不確実性は、オンラインのクリエイティブコミュニティ全体に疑念と不安をもたらし、アーティストはAIの影響を避けたり、それによって搾取されたりすることを必死に避けようとしています。AI技術の急速な展開により、AIを避けることは非常に困難になっています。また、アーティストやブランドが自分たちのコンテンツがどのように制作されたかを開示することを信頼することができないため、クリエイティブによるAI「魔女狩り」が引き起こされています。これは企業に対してデザイナーに支払う代わりに技術を使用することに対する責任を追及することを目的としていますが、場合によっては完全に憶測に基づいた非難が実際には人間のアーティストに害を与えています。
WacomとWotCはそれぞれの事件に対して異なる対応をしました。WotCは公の謝罪を発表し、AIに反対する立場を再確認し、今後同様の間違いを防ぐための取り組みを約束しました。一方でWacomは広告を取り下げただけで、バックラッシュに対する認識を公にはしていません。これらのケースは、クリエイティブ界において反AI圧力キャンペーンが継続的な力であることを示唆しています。AI技術はなくなることはないかもしれませんが、多くの企業にとってはPRの悪夢になっています。
from Artists are making creative companies apologize for using AI.
