テクノロジーにおいてスピリチュアリティを見出すことは可能ですが、個人的な利益のためにそれを悪用する人々には注意が必要です。サマンサ・フロレアーニによると、オンラインでの神秘主義は長い間存在してきましたが、ChatGPTのような生成AIの台頭により、テクノロジーに魔法のような感覚を投影することがこれまで以上に容易になっています。
アルゴリズムによって運命的に感じるコンテンツが提供されることもありますが、テクノロジーと魔法を混同することはリスクを伴います。GPT-4のような大規模な言語モデルを背景に、キリスト教の詩を書くBibleGPTや、イエス・キリストとの「意味のある会話」を提供するJesus AI、異教について話すWitchGPTなど、宗教やスピリチュアルなチャットボットが登場しています。
一方で、CoStarのような人気の占星術アプリは、質問ごとに約1ドルの料金で生成されたガイダンスを求める機能を提供しています。これらの例は、おそらく無害であるか、あるいは社会的なエンゲージメントのアルゴリズムを利用して、テクノロジーに人間らしさを投影する人間の傾向や、洞察や啓発の感覚を製造することで利益を得ようとする詐欺師を明らかにしています。
しかし、オンラインで真にスピリチュアルなコミュニティを形成し、魔法や他の神聖な伝統に従事する人々もいます。ソーシャルメディアは、分散したグループが接続するのを可能にする一方で、文化的実践の減少や変質をもたらす可能性もあります。
フェミニストの人類学者エマ・クイルティ博士は、集団に焦点を当てるものと、自己改善のネオリベラルなスピリチュアリティを推進するものとの間に区別をつけています。これは、ウェルネスの資本主義的な共同体に向けた自己ケアの商業化に近いものです。ソーシャルメディアによって燃え上がるトレンドは、実践が（通常は東洋の）宗教伝統や文化から切り離され、クリスタルやホワイトセージのスマッジスティックなどの製品に対する持続不可能な市場需要を生み出すこともあります。
これは、オンラインで意味のあるスピリチュアルなコミュニティや実践を開発することが不可能であるとか、デジタルツールを使用して深い経験をすることが不可能であると言っているわけではありません。しかし、大規模な言語モデルやパーソナライズされた推薦システムを含むテクノロジーは、最終的にはユーザーから価値を生み出すように設計されていることを覚えておくことが重要です。
テクノロジーに対する魔法的な考え方が政策立案のレベルに広がると、それは危険になる可能性があります。政府や企業は複雑な社会問題に対する銀の弾丸としてテクノロジーにすぐに頼ることが多すぎます。そして、テクノロジーの実際の制限や結果が無視されると、自動化が社会的不平等を悪化させる可能性がある、またはChatGPTが著作権で保護された資料を盗むことなしには機能しない、または自動コンテンツモデレーションが見えない労働者の搾取に依存しているなどの問題が生じ、政策がテクノロジーの最悪の病を抑え込むことに失敗し、より複雑だが必要な政策介入を背景に置き、テクノロジーの魔法的な魅力によってすべてが影を落とされます。
テクノロジーは社会の問題に対する万能薬ではなく、個人的な利益のために誤用された場合、大きな害を引き起こす可能性があります。
from It’s possible to find spirituality in technology, but beware those who misuse it for personal gain | Samantha Floreani.
