AI(人工知能)ニュース

AI対著作権者:Anthropicが「フェアユース」を主張、訴訟戦線に反撃

AIと著作権の攻防、Anthropicが音楽出版社の訴えに反論。フェアユースを主張し、Claudeの合法性を訴える。裁判の行方は未定。

Published

on

AIスタートアップのAnthropicは、音楽出版社からの著作権侵害の訴えに対して反論しています。

2023年秋、Concord、Universal、ABKCOなどの音楽出版社は、AnthropicがチャットボットClaude(現在はClaude 2に置き換えられている)を通じて著作権のある歌詞を不法に収集し、AIモデルのトレーニングに使用したとして訴訟を起こしました。

Anthropicは、公開されているデータを大量に収集してAIモデルをトレーニングすることは「フェアユース」にあたると主張しており、歌詞はトレーニングデータのごく一部であり、市場に悪影響を与えていないと反論しています。

また、著作権侵害の責任は、AIモデルClaudeに歌詞を出力させるための操作を行った音楽出版社にあると主張しています。

Anthropicは、出版社が主張する「回復不能な損害」を証明できていないとし、Claudeに対する差し止め命令は不当であるとしています。

さらに、訴訟が提起されたテネシー州は不適切な管轄であり、Anthropicの本社や主要な業務はカリフォルニア州にあると述べています。

著作権を巡る戦いは、AI業界で激化しており、他のアーティストやニューヨークタイムズも訴訟を起こしています。

一方で、AIモデルのトレーニングに使用されるデータに対する「ライセンスモデル」認証を提唱する非営利団体が登場し、企業はAI生成コンテンツの法的防衛を約束しています。

今後の展開は不透明ですが、AI企業はフェアユースと損害に基づく防御を固めつつあり、裁判所は技術進歩と権利所有者のコントロールを天秤にかけることになります。

これまでのところ、AI関連の訴訟で著作権者が差し止め命令を勝ち取った例はありませんが、Anthropicはこの先例が維持されるよう主張しています。

from Anthropic hits back at music publishers in AI copyright lawsuit, accusing them of ‘volitional conduct’ .

Trending

モバイルバージョンを終了