【ダイジェスト】
ジョージ・カーリンの遺産管理団体は、故人のコメディアン、ジョージ・カーリンをAIで再現したとされる1時間のコメディスペシャルを販売したコメディポッドキャスト「Dudesy」に対して連邦訴訟を提起しました。しかし、このスペシャルを制作したポッドキャストのホストの代表者は、実際には人間がジョークを書いたと現在認めています。
訴訟は、カリフォルニア州の地方裁判所にカーリンのマネージャー、ジェロルド・ハムザによって提起されました。訴訟では、スペシャル「ジョージ・カーリン: I’m Glad I’m Dead」が、カーリンの数十年にわたる素材を学習したAIによって作成されたと自称している点を指摘しています。この学習プロセスは、カーリンのオリジナルの著作権で保護されたルーチンの「無許可のコピー」を作成し、カーリンの声とスタンドアップコメディルーチンを生成することを意味します。
訴訟によると、このスペシャルはカーリンの作品の価値を損ない、彼の評判に害を及ぼす「コンピュータ生成のクリックベイト」であり、偉大なアメリカのアーティストの作品の「軽率な盗用」だと述べています。
Dudesyのスペシャルは、AIがカーリンの既存の素材を「人間の印象派がするのと全く同じ方法で」聞くことによって生成した「印象」として提示されていましたが、訴訟はこの類似性に直接異議を唱え、AIモデルはカーリンのアイデンティティの「不法な横領」であり、カーリンの実際の作品と遺産の価値を損なうものだと主張しています。
AIトレーニングモデルでの著作権素材の使用は、現在AI分野で最も議論の的となっている法律の領域の一つです。今月、メディア団体は、ニュースコンテンツのトレーニングが「フェアユース」の例外の下で合法であるとするAIメーカーの主張に反対して議会で証言しました。
訴訟は、Dudesyがカーリンの名前、評判、肖像を利用してスペシャルを作成、宣伝、配布することで、カーリンの名前、評判、肖像を利用していると主張しています。訴訟は、裁判所にDudesyに対して「ジョージ・カーリンスペシャル」のビデオやオーディオのコピーを「削除、撤去し、破棄する」こと、および懲罰的損害賠償を支払うことを求めています。
【ニュース解説】
故ジョージ・カーリンの遺産管理団体が、カーリンをAIで再現したとされるコメディスペシャルを販売した「Dudesy」というコメディポッドキャストに対して訴訟を提起した事件が話題となっています。このスペシャルは、カーリンの素材を学習したAIが作成したと宣伝されていましたが、実際には人間がジョークを書いたことが明らかになりました。
この訴訟は、AIが著作権で保護された素材を学習することによって、オリジナルのコンテンツを生成する行為が、著作権侵害にあたるかどうかという、AI技術と著作権法の関係における重要な問題を浮き彫りにしています。AIによるコンテンツ生成は、著作権で保護された素材を「学習」することが多く、このプロセスが法的に許容される範囲はまだ明確に定義されていません。
この事件は、AI技術が進化するにつれて、著作権法もそれに合わせて進化する必要があることを示しています。AIによるコンテンツ生成が一般化すると、オリジナルの作品を保護するための新たな法的枠組みが必要になる可能性があります。また、AIが生成したコンテンツがオリジナルの作品の価値を損なう可能性があるため、著作権者の権利をどのように保護するかが重要な課題となります。
一方で、AIによるコンテンツ生成は、新しい形の創造性をもたらす可能性もあります。AIが人間の創作活動を支援し、新たなアイデアや表現を生み出すことで、文化や芸術の発展に貢献することが期待されています。しかし、その過程で著作権や個人のアイデンティティを尊重することが不可欠です。
この事件は、AI技術の進化が社会や法律に与える影響を考える良い機会を提供しています。AIによるコンテンツ生成の可能性とリスクをバランス良く評価し、創造性を促進しつつ、著作権者の権利を保護するための方策を模索することが求められています。
from The George Carlin ‘AI’ Standup Creators Now Say a Human Wrote the Jokes.
