大学や医学部を代表する非営利団体のグループが、連邦資金で開発された一部の医薬品の価格を下げるために「マーチイン権」を使用するというジョー・バイデン大統領の新しい枠組みに反対している。この枠組みは2023年12月に提案され、業界団体やPhRMAからも同様の反対意見が出されている。これらの団体は、マーチイン権がいつ考慮されるかについての不確実性が増し、これが大学や医学部の技術移転努力や計画に悪影響を及ぼし、不安定化させると主張している。
バイデン政権の提案は、連邦資金によって開発された医薬品の価格を抑制するためのものであるが、学術界からは、この政策がバイオファーマとのパートナーシップを阻害し、イノベーションに対するインセンティブを減少させるとの懸念が示されている。
【ニュース解説】
ジョー・バイデン大統領の新しい政策提案が、大学や医学部を含む学術界から反対の声を集めています。この提案は、連邦資金を用いて開発された医薬品の価格を抑制するために「マーチイン権」を使用するというものです。マーチイン権とは、政府が特定の条件下で、特許権を持つ企業に対して、その特許を使用する権利を他者に与えることができる権利のことを指します。この政策の目的は、公的資金で開発された医薬品が市場で高額になりすぎることを防ぎ、より多くの人々が必要な薬にアクセスできるようにすることにあります。
しかし、学術界からは、この提案が新薬開発のインセンティブを減少させ、バイオファーマ企業とのパートナーシップ形成に悪影響を及ぼすとの懸念が示されています。大学や医学部は、研究成果を商業化することで得られる収益を再投資し、さらなる研究開発を促進することが一般的です。マーチイン権の使用が検討される条件が不確実であると、これらの機関は技術移転や将来の計画を立てる際に大きな不安を感じることになります。
この政策がもたらすポジティブな側面としては、医薬品の価格抑制により、より多くの患者が治療を受けられるようになる可能性があります。一方で、潜在的なリスクとしては、研究開発の減速やイノベーションの阻害が挙げられます。また、この政策は医薬品業界との関係や、特許権という知的財産権の扱いにも影響を及ぼす可能性があり、規制面での課題も予想されます。
将来への影響としては、この政策が実際に医薬品価格の抑制に成功するかどうかに加え、研究開発の動向やイノベーションの維持が重要な焦点となります。長期的には、公的資金による研究成果の商業化のあり方や、医薬品アクセスの公平性と研究開発のバランスをどのように取るかが、重要な議論のテーマとなるでしょう。
from Universities decry Biden's plan for 'march-in' rights as disincentivizing biopharma partnerships.
