Molly Whiteは、Chris Dixonのブロックチェーンに関する書籍「Read Write Own」をレビューし、Dixonが非投機的なサービスを提供するブロックチェーンプロジェクトを一つも特定できていないと批判しています。彼女は、Dixonが唯一成功したと言及したプロジェクト「Helium」についても、そのプロジェクトがインターネットではなくLoRaWANを提供していたこと、本を書いている時点でHeliumのホットスポットが利益を生み出すフェーズを既に過ぎていたこと、ネットワークが月に約1,150ドルの使用料を稼いでいるにも関わらず会社の評価額が12億ドルに達していたこと、そして同社が大手クライアントを持っているという虚偽の公表をしていたこと、経営陣がプロジェクトのトークンを独占して自己利益を図っていると非難されていることを指摘しています。さらに、Dixonが言及していないが、a16zがHeliumに数百万ドルを投資していたことも明らかにしています。
このレビューは、ブロックチェーン技術に関する一般的な誤解と、その実用的な応用における現実的な課題を浮き彫りにしています。Molly Whiteの批判は、ブロックチェーン技術が直面している実際の問題点と、この分野における過剰な期待に対する警鐘として機能しています。
【ニュース解説】
ブロックチェーン技術は、その透明性、セキュリティ、分散化の特性により、多くの業界で革新的な変化をもたらす可能性があると広く認識されています。しかし、この技術の実用化に向けた道のりは、依然として多くの課題を抱えています。Molly WhiteがChris Dixonのブロックチェーンに関する書籍「Read Write Own」をレビューした内容は、この点を鮮明に示しています。
Whiteは、Dixonがブロックチェーン技術を用いて非投機的なサービスを提供するプロジェクトを一つも特定できていないと批判しています。特に、Dixonが成功例として挙げた「Helium」プロジェクトについて、その実態がインターネット提供ではなくLoRaWANの提供であったこと、また経済的な持続可能性が疑問視される状況にあることなど、いくつかの問題点を指摘しています。
このレビューから浮かび上がるのは、ブロックチェーン技術の実用化における現実的な課題です。技術的な可能性とは裏腹に、実際に社会に価値を提供するサービスを生み出すことは容易ではないという現実があります。また、Heliumの例からは、ブロックチェーンプロジェクトが直面する可能性のある経済的な持続可能性の問題や、透明性の欠如による信頼性の問題も浮かび上がります。
このような批判は、ブロックチェーン技術に対する過剰な期待を冷静に見直し、技術の実用化に向けた課題に真摯に取り組む必要性を示唆しています。ブロックチェーン技術が持つポテンシャルを最大限に活かすためには、技術的な課題だけでなく、経済的、社会的な側面からのアプローチも必要です。また、プロジェクトの透明性を高め、利害関係者の信頼を確保することが、ブロックチェーン技術の健全な発展には欠かせない要素であることも、このレビューから学ぶべき点です。
最終的に、ブロックチェーン技術の真の価値は、社会に実質的な利益をもたらすことができるかどうかにかかっています。そのためには、技術の持つ可能性を過大評価することなく、現実的な課題に目を向け、それらを克服するための努力が求められます。
from Molly White Reviews Blockchain Book.
