クレイグ・ライトがビットコインのホワイトペーパーを編集したことを認めた。この事実は、Crypto Open Patent Alliance（COPA）の裁判で明らかにされた。COPAは、ライトがビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトであるという主張が偽りであり、工業的な偽造によって支えられていることを証明しようとしている。ライトは、自身が提出したビットコインホワイトペーパーのバージョンに変更を加えたことを金曜日の証言で認めた。
ビットコイン開発者の弁護士、アレクサンダー・ガニングは、ライトが彼の「LaTeXファイル」でビットコインホワイトペーパーを編集した証拠を提示し、ライトはこれが正確であることを認めた。ライトは、これらの編集は彼の代理人であるShoosmiths（彼の法律事務所）へのデモンストレーションであったと述べた。ガニングは、ライトが2023年11月にファイルをアップロードしたと指摘した。
裁判は3週間目を終え、COPAの証人がライトの弁護士から尋問を受けた。コンピュータ科学者でZcashの創設者であるZooko Wilcox-O’Hearnは、ナカモトとどの程度知り合いであったかについて尋問された。他の証人は、ナカモトとのやり取りについてより自信を持っていた。
コンピュータ科学者のマーティ・マルミは、ライトがマルミのナカモトとのやり取りについて提示した日付に異議を唱え、実際の日付は2009年5月1日であると述べた。ビットコイン技術会社BlockstreamのCEO、アダム・バックは、ナカモトとメールでやり取りしたと述べ、ナカモトから受け取ったメールを示した。
来週は専門家の証人が尋問される予定である。
【ニュース解説】
ビットコインの創設者であると主張するクレイグ・ライト氏が、ビットコインのホワイトペーパーを編集したことを認めた事件について、Crypto Open Patent Alliance（COPA）が主導する裁判で新たな展開がありました。COPAは、ライト氏のサトシ・ナカモトであるという主張が偽りであること、そしてその主張が偽造によって支えられていることを証明しようとしています。
ライト氏は、裁判での証言中に、自身が提出したビットコインホワイトペーパーのバージョンに変更を加えたことを認めました。これは、ビットコイン開発者側の弁護士であるアレクサンダー・ガニング氏が提示した証拠に基づくものです。ライト氏は、これらの編集が自身の法律事務所であるShoosmithsへのデモンストレーションの一環であったと説明していますが、ガニング氏はこれを疑問視しています。
この裁判は、ビットコインの創設者の真のアイデンティティに関するものであり、ライト氏がサトシ・ナカモトであるという主張の真偽を巡っています。これまでに、コンピュータ科学者やビットコイン技術会社のCEOなど、複数の証人が証言台に立ち、ナカモトとの関わりについて証言しています。
このニュースが与える影響は、ビットコインコミュニティにとって非常に大きいものです。ビットコインの創設者のアイデンティティは、長年にわたって謎に包まれており、その真実が明らかになることは、ビットコインの歴史における重要な節目となるでしょう。また、ライト氏がサトシ・ナカモトでないことが証明されれば、彼の信用性に大きな打撃を与えることになります。
技術的な観点からは、ホワイトペーパーの編集が技術的な内容に影響を与えるかどうかは不明ですが、ビットコインの基本的な原理や運用には変わりがないため、直接的な影響は少ないと考えられます。しかし、ビットコインの創設者のアイデンティティに関する議論は、コミュニティ内の信頼関係やビットコインのイメージに影響を与える可能性があります。
ポジティブな側面としては、この裁判が透明性をもたらし、ビットコインの歴史における疑問点を解消する機会を提供することです。一方で、潜在的なリスクとしては、裁判の結果がビットコインコミュニティ内での分裂を引き起こす可能性があります。また、規制当局による暗号通貨に対する見解が、このような事件によって影響を受ける可能性も考えられます。
将来的には、ビットコインの創設者のアイデンティティが明らかになることで、ビットコインの歴史に新たな章が加わることになるでしょう。長期的な視点では、ビットコインの透明性と信頼性が高まることで、より多くの人々がビットコインを受け入れ、使用するようになるかもしれません。
from Craig Wright Admits to Editing Bitcoin White Paper Presented in COPA Trial.
