Gauntlet、Aaveとの提携を解消し、競合の分散型貸し手であるMorphoと提携を発表した。Gauntletは、Morphoが提供する新サービスMorphoBlueを利用して、デジタル資産のペアに特化した貸付プールを立ち上げる。この動きは、Gauntletにとって、より多くの収益と柔軟性をもたらす可能性があるとされる。
MorphoBlueプールの管理には、MetaMorphoという新機能が使用され、リスク管理者（Gauntletなど）がプールを作成し、リスクパラメータを管理し、関連する手数料を稼ぐことができる。Morphoのモデルは、Aaveのものよりも効率的なリスク管理を目指している。
Aaveは分散型貸付の市場リーダーであり、総額ロック（TVL）が90億ドル以上に達している。一方、MorphoはAaveの大きなユーザーの一つであり、Morpho Optimizersを通じてAaveに15億ドル以上を投資している。
Gauntletは、Aaveとの提携解消の理由として、AaveがGauntletに対して支払いを伴わない独占性を求めたことを挙げている。Morphoとの提携では、独占性は明示的に排除される。Aave DAOは、Gauntletに年間160万ドルを支払っていたが、これは競合するリスク管理者であるChaos Labsとの報酬を調整するために、200万ドルから減額されたものである。
Morphoとの提携により、Gauntletは自身のプールのユーザーから直接手数料を得ることができ、利益が使用量に比例して増加する可能性がある。
【ニュース解説】
Gauntletは、分散型金融（DeFi）のリスク管理を専門とする企業であり、以前はAaveという大手の分散型貸付プラットフォームと提携していました。しかし、Aaveとの間に生じたガイドラインの不一致や、Aaveの主要なステークホルダーの目標が明確でないという問題を理由に、提携を解消しました。その後、GauntletはAaveの競合である別の分散型貸付プラットフォーム、Morphoとの提携を発表しました。
Morphoは、MorphoBlueという新しいサービスを通じて、特定のデジタル資産ペアのための貸付プールを立ち上げることができるようにしています。Gauntletはこのサービスを利用して、自社の貸付プールを作成し、リスク管理を行いながら手数料を稼ぐことができます。この新しい提携により、Gauntletはより多くの収益を得る機会を持ち、より柔軟に事業を展開できるようになると考えられています。
Morphoのモデルは、リスク管理者が直接プールのリスクパラメータを設定し、手数料を決定できるため、Aaveのモデルよりも効率的なリスク管理が可能です。Aaveでは、リスク管理者はAave DAO（分散型自律組織）の決定に従う必要があり、コミュニティ投票を通じてリスクパラメータの変更が行われますが、これは多くのリスクパラメータを日々監視する必要があるため、煩雑なプロセスになることがあります。
GauntletがMorphoと提携した理由の一つは、AaveがGauntletに対して独占性を求めたが、それに見合う対価を支払わなかったことです。Morphoとの提携では、独占性は排除され、Gauntletは他の貸付プラットフォームとも自由に協力できるようになります。
この動きは、DeFi業界におけるリスク管理のアプローチに新たな選択肢を提供し、リスク管理者がより直接的に収益を得ることができるビジネスモデルを示しています。また、プラットフォーム間の競争が激化する中で、Gauntletのようなリスク管理企業がどのようにして自身の価値を最大化し、市場での立ち位置を確立するかという点にも注目が集まっています。
しかしながら、このような動きは、DeFiプラットフォーム間の競争をさらに激化させる可能性があり、ユーザーにとってはより多くの選択肢が提供される一方で、どのプラットフォームが最も安全で効率的なサービスを提供しているかを判断することがより複雑になるかもしれません。また、リスク管理の専門性が高まることで、DeFi市場の成熟に寄与する可能性がありますが、新しいリスク管理モデルがどのように規制当局に受け入れられるか、またその影響がどのように市場に波及するかは、今後の展開を見守る必要があります。
from Days After Ditching Aave, Risk Manager Gauntlet Moves to Rival Lender Morpho.
