米国証券取引委員会（SEC）のコミッショナーであるヘスター・ピアース氏は、SECが暗号資産に対して「執行のみのモード」にあると述べました。これは、暗号資産業界が訴訟を恐れるSECとの厳しい戦いに直面していることを強調しています。ピアース氏は、ETHDenverでのパネルディスカッション中に、参加者たちが訴訟を避ける方法についての懸念に頭を悩ませていることを指摘しました。
ピアース氏は2018年にSECに加わって以来、多くの同僚の懐疑論に直面しながらも、暗号資産のために公然と提唱してきました。彼女は、SECが暗号資産を資産クラスとして判断する意欲について、その不満を率直に表明しました。SECは、Coinbase、Ripple、Krakenなどの企業を、暗号資産が株式市場などのよりよく知られた投資と同じ規則の下にあるという根拠で、違法かつ規制されていない投資を米国の公衆に提供したとして訴えています。しかし、これらの企業やピアース氏を含む他の人々は、暗号資産は資格を満たさず、規制当局と立法者から明確な指針が必要だと主張しています。
SECは、ビットコイン信託商品を広く受け入れられる取引所取引ファンドに変換するGrayscaleとの戦いに敗れ、その敗北がSECにビットコインETFの一連の承認を促しました。ピアース氏は、裁判所がそれを行う必要があったことに驚きを表明しました。
ピアース氏は、SECや外部のオブザーバーが暗号資産のための規制フレームワークを継続して開発する必要があると述べ、SECのゲンスラー委員長が業界に対する姿勢を変える日が来るかもしれないとの希望を語りました。彼女は、その時のために、準備が整ったアイデアを持っておく必要があると強調しました。
【ニュース解説】
米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員が、暗号資産（クリプトカレンシー）に関してSECが「執行のみのモード」にあると発言しました。これは、暗号資産業界がSECによる訴訟のリスクに直面している現状を示しています。ピアース委員は、暗号資産に関する明確な規則があれば、業界は訴訟を避ける方法を考えるのではなく、建設的な開発に集中できると指摘しています。
ピアース委員は、SECにおける暗号資産に対する友好的な立場で知られており、SECが暗号資産を一般的な資産クラスと同様に扱うべきだという見解に対して、疑問を投げかけています。SECはCoinbaseやRipple、Krakenなどの企業を訴えており、これらの企業は暗号資産に対する規制の明確化を求めています。
また、ピアース委員は、SECがビットコインETFの承認に至るまでに裁判所の判断が必要だったことについても言及しました。これは、SECが裁判所の判断を受け入れることで、ビットコインETFの承認に動かされた事例です。
ピアース委員は、SECのゲンスラー委員長が暗号資産に対する姿勢を変える可能性についても言及し、規制フレームワークの開発を進める必要性を強調しました。彼女は、暗号資産に関する規制の提案として、自身が提案した「トークンセーフハーバー法案」を例に挙げています。
このニュースは、暗号資産業界にとって重要な意味を持ちます。SECが現在、暗号資産に対して厳しい姿勢を取っていることが明らかになり、業界は規制の不確実性に直面しています。しかし、ピアース委員のような規制当局内の支持者がいることで、将来的にはより明確で建設的な規制環境が整備される可能性があります。規制の明確化は、暗号資産のイノベーションを促進し、投資家保護を強化することにも繋がるでしょう。
一方で、SECの現在の姿勢は、暗号資産企業に対する訴訟リスクを高め、業界の成長を阻害する可能性があります。また、規制の不確実性は、新しいプロジェクトや投資の意欲を減退させるリスクもあります。長期的には、SECと暗号資産業界が協力して、技術革新を促進し、消費者保護を確保するためのバランスの取れた規制フレームワークを構築することが望まれます。
from SEC in ‘Enforcement-Only Mode’ for Crypto, Commissioner Peirce Says at ETHDenver.
