米国証券取引委員会（SEC）は、Binance.USが顧客資産に関する情報提供において完全に協力していないと主張しています。この主張は、SECとBinance.USが提出した共同状況報告書に基づいています。SECは、Binance.USが同意命令の条件に従っていないとして、Binance Holdings Ltd.とその米国子会社BAM Trading Services、BAM Management U.S.、およびBinance創設者のChangpeng “CZ” Zhaoを昨年提訴しました。SECによると、Binance.USの顧客資産が不適切にBinanceの海外従業員によって管理される可能性があるとされています。
BinanceとBinance.USはこれらの訴えを否定し、訴訟の却下を申し立てました。訴訟提起後間もなく、Amy Berman Jackson判事はBinance.USが顧客資産を管理することを確実にするための同意命令に署名し、迅速な発見手続きを開始しました。しかし、SECの弁護士によると、Binance.USの従業員は要求された発見資料の全てを提出しておらず、質問に答えたり、その他の要求に対処することにあまり協力的ではありませんでした。
Binance.USは、義務を果たしていると主張していますが、SECはさらなる発見が必要だと述べています。SECは、Binance Holdingsの従業員がBinance.USの顧客資産にアクセスできるかどうかについて、Binance.USの関係者が完全に正直でないと示唆しています。また、Binance Holdingsの従業員が依然としてBinance.USのウォレットソフトウェアをホストするAmazon Web Servicesサーバーを管理していると指摘しています。
Binance.USは、Binance Holdingsの従業員が顧客資産を管理していないと反論していますが、SECはBinance.USの従業員がBinance Holdingsとの資産移動に関して適切に監視しているか、Binance.USの従業員が海外にいる場合にその従業員が顧客資産にアクセスできるか、またその従業員がグローバルなエンティティから報酬を受け取っているか、そして誰がBinance.USのコールドストレージやステーキングウォレットにアクセスできるかについて、さらなる情報を求めています。
Binance.USは、すべての文書要求に応え、迅速な発見手続きは終了すべきだと主張しています。SECの情報要求は同意命令を超えており、顧客資産が安全でない、または不正使用されたり消失したりした最小の証拠も見つからないため、追加の預言は正当化されないとBinance.USは述べています。
【ニュース解説】
米国証券取引委員会（SEC）は、暗号通貨取引所Binance.USに対して、顧客資産に関する情報提供が不十分であるとの懸念を表明しています。SECは、Binance.USが同意命令に基づく情報開示義務を完全に果たしていないと主張し、特にBinanceのグローバルな従業員がBinance.USの顧客資産にアクセスできる可能性があると指摘しています。これに対し、Binance.USは自身が義務を果たしていると反論しており、SECの要求は同意命令の範囲を超えていると主張しています。
この問題の背景には、Binance Holdings Ltd.とその米国子会社であるBAM Trading Services、BAM Management U.S.、およびBinance創設者のChangpeng “CZ” Zhaoに対するSECの訴訟があります。SECは、これらの企業が米国の証券法に違反しているとしており、Binance.USの顧客資産が適切に管理されていない可能性があるとしています。
SECの懸念の一つは、Binance Holdingsの従業員がBinance.USのウォレットソフトウェアをホストするAmazon Web Servicesサーバーを管理していることです。これにより、Binance Holdingsの従業員がBinance.USの顧客資産にアクセスできる可能性があるとSECは懸念しています。また、Binance.USの従業員が資産移動に関して適切に監視しているかどうか、またBinance Holdingsから報酬を受け取っている従業員が顧客資産にアクセスできるかどうかも問題視されています。
このニュースが与える影響は、暗号通貨取引所の運営における透明性と顧客資産の安全性に関するものです。SECの指摘が正しい場合、Binance.USの顧客は自身の資産が適切に管理されているかについて不安を抱くことになります。また、このような問題は、暗号通貨取引所に対する信頼を損ない、規制当局がより厳格な監視を行う可能性を示唆しています。
技術的な側面から見ると、この問題は暗号通貨取引所がどのように顧客資産を管理し、特にプライベートキーやウォレットソフトウェアのアクセス権をどのように分散させるかという点に関わっています。暗号通貨のセキュリティは、プライベートキーの管理に大きく依存しており、これが適切に行われていない場合、資産の盗難や不正利用のリスクが高まります。
ポジティブな側面としては、このような調査が暗号通貨取引所の運営をより透明にし、顧客保護を強化するきっかけになる可能性があります。一方で、潜在的なリスクとしては、過度な規制がイノベーションを阻害し、市場の成長を妨げる可能性があります。
長期的な視点では、このような事件は暗号通貨業界における規制の方向性を示すものとなり、将来的にはより安全で信頼性の高い市場環境の構築に寄与する可能性があります。しかし、その過程で取引所やユーザーには適応のための努力が求められるでしょう。
from Binance.US Not Being Totally Forthcoming, SEC Complains in New Filing.
