フランクリン・テンプルトンを含む大手機関が、メームコインをブロックチェーン技術の正当な使用として真剣に受け止め始めています。しかし、これらのジョークのようなプロジェクトは規制当局との問題に直面する可能性があります。エイボン・マスクが以前にドージコインを半ば冗談で支持したことがありますが、現在では誰も笑っていません。ソラナやイーサリアムでは、dogwifhat (WIF)、sillycat (SILLYCAT)、popcat (POPCAT)、ドージコイン (DOGE) などのメームコインが存在します。また、「PoliFi」（政治金融）という新たな分野も登場しており、MAGA (TRUMP)、jeo boden (BODEN)、elizabath whoren (WHOREN) などのコインがあります。
これらのプロジェクトは、独自の性質により過去1年間でバイラルになりました。フランクリン・テンプルトン・デジタル・アセットチームは最近のレポートで、2023年末に始まったラリーが、米国のスポットビットコインETFの発売以降、勢いを増していると指摘しています。エイボン・ファウンデーションは「カルチャー・カタリスト」プログラムを立ち上げ、文化的に重要だと考えるWeb3プロジェクトを支援するためにメームコインの購入を開始しました。
しかし、メームコインプロジェクトは自己破壊することにも力を入れているようです。例えば、イーサリアムベースのドージコインの競合であるシバイヌ（SHIB）は、独自のスケーリングレイヤーであるShibarium、分散型取引所ShibaSwap、Shiboshis NFT、デジタルアイデンティティイニシアティブ、プロジェクトインキュベーターなど、技術エコシステム全体を構築しています。Dogwifhat (WIF) は、過去1か月で600%以上のラリーを記録し、ラスベガスのスフィアメガプロジェクトの側面に広告を掲載するために60万ドル以上を調達しました。
これらのプロジェクトが意識しているかどうかにかかわらず、トークンの開発やマーケティングを行うことで、米国証券取引委員会（SEC）の怒りを買う可能性があります。SECは、目立たないプロジェクトを例に挙げてポイントを示すことをいとわないため、これは笑い事ではありません。
ドージコインは2013年に立ち上げられ、公平に分配されており、ネットワークを安全に使用するための開発活動が不可欠です。ドージコイン財団は開発を調整していますが、このプロジェクトはプルーフ・オブ・ワーク時代に立ち上げられたため、多くの人が自宅でマイニングによってトークンを獲得することができました。今日のメームコインは、早期に参加した数人の大口保有者によって支配されています。
しかしながら、これらがニヒリストのジョークやパフォーマンスアートの行為であるという主張、または利益の実現の期待が全くないという主張は、法的なカバーとしてはあまりにも不十分です。
【ニュース解説】
メームコインとは、インターネット上のミーム（文化的アイデアや行動が模倣を通じて広まる現象）をモチーフにした仮想通貨のことで、その代表例としてドージコインがあります。これらは当初、ジョークやパロディとして作られたものが多いですが、最近では大手金融機関がこれらをブロックチェーン技術の正当な使用例として認め始めています。これにより、メームコインは単なる冗談から実際の金融商品へと変貌を遂げつつあります。
メームコインが注目を集める背景には、独特の魅力やコミュニティの支持があります。また、ビットコインETFのような伝統的な金融商品の登場が、メームコインへの関心をさらに高めています。一方で、メームコインのプロジェクトは、技術的なエコシステムの構築やマーケティング活動に投資することで、自らのプロジェクトを際立たせようとしています。
しかし、このような活動は規制当局の目に留まるリスクを高めます。特に米国証券取引委員会（SEC）は、投資契約の一環として発行されたトークンが証券に該当するかどうかを判断する際に、ハウイテストという基準を用いています。メームコインが積極的にマーケティングを行うことは、SECによる証券としての分類の可能性を高めるかもしれません。
メームコインが広く受け入れられるにつれて、プロジェクトの分散化やステークホルダーの増加が見られることもあります。ドージコインのように、初期のプルーフ・オブ・ワーク方式でマイニングが可能だったプロジェクトは、より多くの人々によってトークンが獲得され、分散化が進んでいます。
しかし、メームコインが真剣に取り組まれるようになることは、そのジョークとしての魅力を損なう可能性があります。また、規制当局との衝突が起こると、プロジェクトの存続自体が危ぶまれることになりかねません。投資家は、メームコインに投資する際には、これらのリスクを十分に理解し、慎重な判断をする必要があります。
長期的な視点では、メームコインが正当な金融商品としての地位を確立することは、ブロックチェーン技術の多様な活用を促進する一方で、規制環境の変化を加速させるかもしれません。これにより、将来的にはより透明で安全な仮想通貨市場が形成される可能性がありますが、その過程で多くのプロジェクトが規制の壁に直面することになるでしょう。
from Meme Coins Going Legit Is the Worst Thing for Meme Coins.
