New Hampshire州は、分散型自律組織（DAO）に法的人格と限定責任を与える法案を検討しています。この法案は、他の州とは異なり、DAOに新しい法的地位を提供することを目指しており、HB 645として知られています。この法案により、公的な登録簿に掲載されたDAOに法的人格と限定責任が与えられることになります。
DAOは、従来の中央集権的な法的実体とは異なり、ソフトウェアコードに基づいて参加者が取引を行うことができる企業です。これにより、中央集権的な執行役員の委任を必要とせず、分散型のガバナンスによって承認された行動はコードによって自動的に実行されます。
しかし、現在のところDAOには法的ルールが存在せず、参加者が損失に対して連帯責任を負うリスクがあります。また、従来の世界で「法的人格」として認識されておらず、取引を行うことができないため、これらの法的不確実性がDAOの発展を阻害しています。
HB 645法案は、DAOを独自の法的実体として認識し、開発者や参加者に限定責任の保護を与えることを目指しています。法案は、公的なDAO登録簿を設立し、一定の要件を満たすDAOを登録することを義務付けており、DAOのガバナンスや経済的権利に関するルールを明確にすることを求めています。また、法案はDAOの構造において多様性と柔軟性を許容しています。
ニュース解説
アメリカ合衆国ニューハンプシャー州では、分散型自律組織（DAO）に対する新しい法的アプローチが提案されています。この提案は、DAOに法的人格を与え、参加者に限定責任を認めることを内容とするHB 645法案です。この法案は、DAOを従来の企業形態とは異なる新しい法的実体として扱うことを目指しており、公的な登録簿に掲載されたDAOに対して、法的人格と参加者の限定責任を認めることを提案しています。
DAOは、ブロックチェーン技術を活用して、中央集権的な管理者や執行役員を必要とせずに、参加者間でのガバナンスや取引を行うことができる組織です。スマートコントラクトなどのソフトウェアコードに基づいて自動的に運営されるため、従来の企業形態とは大きく異なります。しかし、現行の法律体系ではDAOの法的地位が不確かであり、参加者がDAOに関連する損失に対して連帯責任を負うリスクが存在します。これは、DAOの発展を妨げる大きな障壁となっています。
HB 645法案は、DAOの法的地位を明確化し、参加者に対する保護を強化することで、このようなリスクを軽減し、DAOの発展を促進することを目的としています。法案には、DAOが満たすべき11の「リスティング」要件が含まれており、これにはパーミッションレスなブロックチェーン上にデプロイされること、オープンソースソフトウェアの使用、公開された明確な規約の提供などが含まれます。
この法案が成立すれば、DAOは従来の企業と同様に資産を所有したり、契約を執行するために訴訟を起こしたりすることが可能になります。これにより、DAOはより安全に活動を行い、イノベーションを推進することができるようになるでしょう。また、法的保護が強化されることで、より多くの投資家や開発者がDAOに関わることを検討する可能性があります。
一方で、このような法的枠組みの変更は、既存の法律や規制との整合性をどのように保つか、また、新たな法的地位を持つDAOがどのように社会や経済に影響を与えるかという点で、慎重な検討が必要です。さらに、DAOの透明性やガバナンスの分散化が十分に保たれることが、この法案の成功には不可欠です。
長期的には、この法案がDAOの発展に対する国際的なモデルとなり、他の州や国々が類似の法的枠組みを採用するきっかけとなる可能性があります。これにより、ブロックチェーンとDAOの技術が社会や経済に与える影響がさらに拡大し、新たなビジネスモデルやガバナンスの形態が生まれることが期待されます。
from New Hampshire Has a Better Approach to DAOs.
