ネイサン・シュナイダー氏の新刊『Governable Spaces』では、ブロックチェーン技術がオンラインでの自己統治の実験をどのように支援しているかを探求しています。シュナイダー氏は、ブロックチェーンを利用してオンラインでの民主的な制御を拡大する方法について論じており、分散型自治組織（DAO）やオンライン空間のガバナンスに関する現状と課題にも触れています。
インターネットの社会的空間における既存のガバナンスモデルが中央集権的であることが問題視されている中、DAOのガバナンスにおける課題も指摘されています。オンライン空間における民主的なガバナンスの実現に向け、現実世界の民主的な状況からの教訓を取り入れることの重要性が強調されています。
さらに、オンラインガバナンスにおいては、参加者の負担や制約を考慮しながらバランスを取る必要があり、ユーザーの信頼の崩壊や経済的な公正についても議論されています。オンラインガバナンスは既に行われており、より責任あるガバナンスの実現が求められていることが示されています。
ニュース解説
インターネットの進化と共に、オンライン空間での自己統治や民主的なコントロールの必要性が高まっています。ネイサン・シュナイダー氏の新著『Governable Spaces』では、このようなオンラインでの自己統治を支援するためにブロックチェーン技術がどのように役立つかを探求しています。シュナイダー氏は、インターネットの初期から存在する中央集権的なガバナンスモデルに疑問を投げかけ、ブロックチェーンを通じてより民主的なオンラインコミュニティの構築が可能になると論じています。
分散型自治組織（DAO）は、ブロックチェーンを活用した新しい形の組織であり、トークンホルダーによる投票で意思決定を行うことが特徴です。しかし、DAOのガバナンスにはまだ課題が多く、効率的な意思決定や参加者の負担の軽減など、改善の余地があるとシュナイダー氏は指摘しています。また、オンライン空間での民主的なガバナンスを実現するためには、現実世界の民主的な状況からの教訓を取り入れることが重要であると述べています。
オンラインガバナンスの実現には、参加者の負担や制約を考慮しながらバランスを取る必要があります。例えば、あるコミュニティでは積極的にガバナンスに参加することが望ましい一方で、他のサービスでは背景にあるアカウンタビリティのメカニズムが十分であるため、直接的な参加が必要ない場合もあります。このように、オンライン空間におけるガバナンスは、参加者のニーズやコミュニティの特性に応じて柔軟に設計されるべきです。
シュナイダー氏は、オンラインガバナンスがインターネットの価値を損なうことなく、むしろ信頼の構築や経済的な公正を促進するためには、より責任あるガバナンスの実現が必要であると強調しています。FTXのような信頼の崩壊を引き起こした事件を例に挙げ、この業界が成熟するためには、ユーザーの保護や経済的なリスクの軽減に向けた取り組みが不可欠であると述べています。
シュナイダー氏の提言は、オンライン空間での自己統治と民主的なガバナンスを実現するための技術的、経済的、社会的な枠組みを構築することの重要性を浮き彫りにしています。ブロックチェーン技術はその一助となり得るものの、それだけでは不十分であり、より広範な視点からのアプローチが求められているのです。
from 'We've Seen Breakdowns of Trust': Nathan Schneider on How to Democratize the Web.
