最近数ヶ月で、人種差別的な用語を含む多くのミームコインが登場しています。BUIDL Asiaサミットでのパネルディスカッションでは、この問題にどのように対処するかが議論されました。ミームコインは面白く、不遜なカテゴリーである一方で、Nワードやその他の人種差別的なテーマを含むトークンが急増しているという問題も抱えています。
ソラナ財団のコミュニケーションズヘッド、オースティン・フェデラは、ウォレットアプリや分散型取引所が禁止された単語をスクリーニングするべきか、またはノードがこれらのトークンを完全に停止する義務があるかについて議論しました。「選択肢とは、ウォレット開発者がブロックリストを設定する権利を意味します」とフェデラは述べ、ほとんどのウォレットがスパムNFTやスパムトークンをフィルタリングしていると指摘しました。しかし、コアネットワークは許可不要である必要があります。
フェデラはインターネットに例え、インターネットサービスプロバイダー（ISP）が不快と感じるコンテンツをフィルタリングすることを期待するのは不合理だと述べました。彼は、インターネットと同様に、暗号も主に許可不要の基盤で運営されていると指摘しました。「誰もがVerizonにフィッシングメールを受信箱に届けないようにする法的義務があるとは期待していない」と彼は言いました。ソラナはすべてアプリケーションレベルであり、ウォレットが表示したいコンテンツの種類について決定を下していると述べました。
一方、Aave Chan Initiativeの創設者であるMarc Zellerは、欧州連合（EU）の法律の下でコンテンツをフィルタリングする義務があると指摘し、異なる文化が同じ問題に対して異なるアプローチを取っていることを示しました。フェデラはまた、人種差別的なミームコインが注目を集めているにもかかわらず、暗号の規模と比較してそれらは微々たるものであると述べました。
【ニュース解説】
暗号通貨の世界では、ミームコインと呼ばれるジョークや風刺を込めた仮想通貨が人気を博していますが、その中には人種差別的な用語を含むものも出現しており、この問題に対処する方法が議論されています。特に、ソラナ財団のオースティン・フェデラ氏は、ウォレットアプリや分散型取引所が不適切なコンテンツをフィルタリングすることによって、ユーザーが望む場合にはそれを表示できるようにしつつ、基本的なネットワークは許可不要であるべきだと主張しています。これはインターネットの運用原則に似ており、ISPがすべての不快なコンテンツをフィルタリングすることは現実的ではないという考え方です。
一方で、Aave Chan InitiativeのMarc Zeller氏は、EUの法律に基づき、特定のコンテンツをフィルタリングする義務があると指摘し、異なる地域で異なる法的要件があることを示しています。このように、文化や法律の違いによって、同じ問題に対するアプローチが異なる可能性があります。
この問題は、暗号通貨の分散性と自由な表現の価値と、不快または不適切なコンテンツを排除する必要性との間でバランスを取ることの難しさを示しています。フィルタリングを行うことで、ユーザーの体験を守ることができますが、同時に過度な検閲につながるリスクもあります。また、フィルタリングの実施は、技術的な実装や法的な規制によって異なるため、一様な解決策を見つけることは困難です。
この技術によって、ウォレットや取引所はユーザーにとって安全で快適な環境を提供することができるようになりますが、同時に、暗号通貨の分散化という原則に反する可能性があります。ポジティブな側面としては、不適切なコンテンツの拡散を防ぐことができる点が挙げられますが、潜在的なリスクとしては、表現の自由の制限や、特定のコンテンツに対するアクセスの不平等が生じる可能性があります。
規制に与える影響としては、各国の法律や文化に応じたフィルタリングの基準が設けられることになり、国際的な暗号通貨市場においては、これらの基準をどのように統一するかが課題となるでしょう。将来への影響としては、暗号通貨の普及と共に、こうした問題への対応がより重要になり、長期的には暗号通貨コミュニティが自己規制を強化する方向に進む可能性があります。
from Solana Foundation Says It Can Filter Through the Offensive Meme Coin Problem.
