ビットコインが大衆採用を達成するためには、分散化の理想を捨てる必要があるのかという問題が、暗号通貨業界で議論されています。キー管理は暗号通貨が分散化を維持する上で重要ですが、ハックや悪用の増加により、自己管理の夢は維持が難しくなっています。ブロックチェーンセキュリティ企業CertiKの最近の報告によると、今年第1四半期における暗号通貨セキュリティ侵害で失われた5億300万ドルのうち、ほぼ半分がプライベートキーの妥協に関連していました。
キー管理に関する問題は新しいものではありません。人々は、デスクトップでBTCをマイニングできた時代から、「wallet.datファイル」へのアクセスを失ってきました。例えば、ある人は、7,500ビットコインが入ったハードドライブを誤って捨てた後、英国の埋立地を掘り返す許可を何年も求めています。
キーへのアクセスを失う原因は、SIMスワップやソーシャルエンジニアリングの攻撃、シードやパスフレーズを忘れること、ハードドライブやコールドウォレットなどのハードウェアの故障、火災や洪水などの自然災害によるデータの消失など様々です。
暗号通貨がより多くのユーザーに拡大するにつれて、適切なキー管理の課題を置き換える、第三者サービスへのパスワードログインという慣れ親しんだセキュリティソリューションを提供するカストディアルソリューションが増えています。
ビットコインデスクトップウォレットSparrowの創設者であるCraig Rawは、「ビットコインコミュニティ内で、我々はスケールしなければならないという圧倒的な要求があります」と述べ、ビットコインを何億人ものユーザーの手に渡すことと、分散化を維持することの間の緊張を指摘しています。
暗号通貨が検閲に抵抗する唯一の方法は、人々が自分のキーを管理することです。しかし、この理念は、技術的に熟練していない人々のために「Uncle Jims」がノードを運用するという古いアイデアによって、ますます薄れています。
HashEx Blockchain Securityの最高技術責任者Gleb Zykovは、自己管理のリスクは今後も難しくなるだけだと指摘しています。
ビットコインの独自性を保ちながら、分散化の原則を維持し、大衆採用を促進することが可能かどうかについては、明確な答えはありません。
【ニュース解説】
ビットコインやその他の暗号通貨は、分散化という理念に基づいて設計されています。これは、単一の機関や組織がコントロールするのではなく、多数の個人がネットワークを支えることで、中央集権的な権力から独立した通貨システムを実現することを意味します。しかし、暗号通貨が広く普及するにつれて、この分散化の理念が試されています。
キー管理は、ユーザーが自分の資産を自己管理するための重要な要素です。しかし、最近の報告によると、セキュリティ侵害による損失の多くがプライベートキーの妥協に関連しており、自己管理の実践が困難になっていることが示されています。これは、ユーザーが自分のキーを安全に管理することの難しさを浮き彫りにしています。
キー管理の問題は、暗号通貨の初期から存在しており、多くのユーザーが様々な理由でアクセスを失ってきました。これには、技術的な攻撃、パスワードの忘却、ハードウェアの故障、自然災害などが含まれます。これらの問題を解決するために、多くのカストディアルソリューションが提供されていますが、これは第三者による資産の管理を意味し、分散化の理念からは逸脱する可能性があります。
分散化を維持しつつ、ビットコインを含む暗号通貨を大衆に普及させることは、技術的な課題と理念の維持のバランスを取る必要があります。一方で、自己管理のリスクが高まる中で、ユーザーが自分のキーを管理することの重要性は変わりません。暗号通貨が検閲に抵抗するためには、個々のユーザーが自分のキーを保持することが不可欠です。
この問題に対する明確な解決策はまだ見つかっていませんが、暗号通貨コミュニティは、分散化の理念を維持しつつ、より多くの人々に暗号通貨を使ってもらう方法を模索しています。将来的には、より使いやすく、安全なキー管理の方法が開発されることで、分散化と大衆採用の両立が可能になるかもしれません。
この議論は、暗号通貨の将来にとって重要な意味を持ちます。分散化の理念を維持することは、ビットコインの独自性と価値を守る上で中心的な役割を果たしますが、同時にユーザーフレンドリーなアプローチが必要であることも明らかです。技術の進歩と共に、この緊張関係を解消するための新しいソリューションが登場することを期待しています。
from Must Bitcoin ‘Drop Ideals’ of Decentralization to Achieve Mass Adoption?.
