SEC委員であるHester Peirceは、政府の規制に対して限定的な関与を望み、経済的イノベーションと人々の自由な選択を支持しています。彼女は金融危機への規制反応や分散型金融システムに批判的であり、特に暗号通貨に関するSECの規制や法的措置に異議を唱えています。Peirceは、SECが暗号通貨市場の監督においてどのような役割を果たすべきかについても意見を持っており、スポットETH上場投資信託（ETF）のブロックやCoinbase、Krakenなどの米国取引所への追求に関しても言及しています。
彼女はまた、SECの執行部との関係や、執行措置の承認プロセスについて説明しており、新しい議長が就任しても既存の執行調査が停止するわけではないことを指摘しています。PeirceはSECの規制アプローチが時間とともにより規制的になってきたと感じており、スタッフや一般の人々との難しい問題に対する積極的な関与が減少していると述べています。
未来への移行について、Peirceはなぜ待っているのかという疑問を投げかけ、生産的な道を選び、早く始めるべきだと主張しています。
ニュース解説
SEC（米国証券取引委員会）の委員であるHester Peirceは、暗号通貨とブロックチェーン技術の支持者として知られています。彼女は、SECが暗号通貨関連のプロトコルや企業に対して行ってきた多くの法的措置に対して、しばしば異議を唱える意見を表明してきました。Peirceは、政府が商業活動を規制する際には限定的な役割を果たすべきだという哲学的信念を持っており、経済イノベーションと個人の選択の自由を重視しています。
彼女は、SECが暗号通貨市場の監督においてどのような役割を果たすべきかについても意見を持っており、特にスポットETH上場投資信託（ETF）のブロックやCoinbase、Krakenなどの米国取引所への追求に関しても言及しています。また、SECの執行部との関係や、執行措置の承認プロセスについても説明しており、新しい議長が就任しても既存の執行調査が停止するわけではないことを指摘しています。
Peirceは、SECの規制アプローチが時間とともにより規制的になってきたと感じており、スタッフや一般の人々との難しい問題に対する積極的な関与が減少していると述べています。彼女は、SECが暗号通貨に関して生産的な道を選び、早く前進するべきだと主張しています。
Peirceの提案する「Safe Harbor」は、プロジェクトが分散化するための時間を与えることを目的としています。これは、新しいプロトコルや企業がコンプライアンスを守りつつ、イノベーションを進めることができるようにするための提案です。しかし、彼女は分散化に関しても、それが目的ではなく、状況に応じて中央集権的なエンティティが適切である場合もあると指摘しています。
このようなPeirceの見解は、SEC内部での意見の多様性を示しており、暗号通貨とブロックチェーン技術に対する規制の進め方について、異なるアプローチが存在することを明らかにしています。彼女の意見は、規制当局がイノベーションをどのように扱うべきか、そして個人の自由とイノベーションをどのようにバランスさせるべきかという重要な議論に寄与しています。
Peirceの提案や意見は、暗号通貨業界における規制の進め方に影響を与える可能性があります。彼女の提案が実現すれば、新しい暗号通貨プロジェクトがより柔軟に開発を進めることができるようになるかもしれません。しかし、規制の枠組みが変わることによる潜在的なリスクも考慮する必要があります。規制が緩和されれば、消費者保護が弱まる可能性があるため、バランスの取れたアプローチが求められます。また、規制の変更は、将来の金融システムの構造にも影響を及ぼす可能性があり、長期的な視点での検討が必要です。
from 'What Are We Waiting for'? SEC Commissioner Hester Peirce Discusses Moving Crypto Regulation Foward.
