/home/xs010557/digital-madoguchi.site/public_html/test/wp-content/themes/zox-news/amp-single.php on line 77

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/xs010557/digital-madoguchi.site/public_html/test/wp-content/themes/zox-news/amp-single.php on line 77
" width="36" height="36">

ブロックチェーンニュース

上院議員、CFTC委員長にFTXとのやり取り詳細を要求

米国商品先物取引委員会(CFTC)のロスティン・ベナム委員長が、FTXの元CEOサム・バンクマン=フリードとのやり取りについて、エリザベス・ウォーレンとチャック・グラスリー上院議員から説明を求められています。バンクマン=フリードはFTXでの詐欺行為により25年の刑に処され、CFTCとの頻繁な接触が問題視されています。ウォーレンとグラスリーは、ベナムに対し、SBFとの全ての会議と通信の記録提出を要求しており、金融規制の透明性と利益相反の問題が浮き彫りになっています。【用語解説とAIによる専門的コメントつき】

Published

on

米国の上院議員エリザベス・ウォーレンとチャック・グラスリーは、米国商品先物取引委員会(CFTC)の委員長であるロスティン・ベナムに対し、FTXの元CEOサム・バンクマン=フリードとのやり取りについて説明を求めています。ベナムは以前、バンクマン=フリードとの会議やメッセージの交換があったことを公表していましたが、すべての記録の開示を求める他の上院議員の要求には応じていませんでした。

バンクマン=フリードは最近、FTXでの大規模な詐欺行為により25年の刑に処されました。CFTCとバンクマン=フリードの間で14ヶ月の期間に少なくとも10回の会議が行われ、ベナムは2022年に議員に対し、FTX創設者と「多数のメッセージ」を交換したことも明らかにしています。

ベナムとCFTCがバンクマン=フリードと頻繁に連絡を取っていた主な理由の一つは、彼が自社の一部門であるLedgerXを、仲介業者なしで顧客に対する証拠金付きデリバティブ取引を直接扱えるユニークな位置に押し上げようとしていたからです。この試みは失敗に終わりましたが、CFTCでの内部ラウンドテーブル討論のトピックにもなり、バンクマン=フリードは業界の対立者たちと共に大きなパネルに登場しました。

2022年のFTXの崩壊直後の上院聴聞会で、グラスリーと別の上院議員はベナムに対し、バンクマン=フリードおよび彼のスタッフとの会議やテキスト会話に関する情報を求めました。その後、ジョシュ・ホーリー上院議員(共和党、ミズーリ州)は、FTX、CFTC、他の政府機関、およびホワイトハウス間の通信記録を求めました。

ウォーレンとグラスリーは、4月12日付けの新たな書簡で、ベナムに対し、彼とバンクマン=フリードとの在任中のすべての会議と通信に関する「記録」を求めています。これには、すべての書面による通信、会議とやり取りの分とタイムラインのコピーが含まれます。

CFTCの広報担当者は、コメントの要請にすぐには応じていません。

【ニュース解説】

米国商品先物取引委員会(CFTC)の委員長ロスティン・ベナムが、FTXの元CEOサム・バンクマン=フリード(SBF)とのやり取りについて、上院議員から詳細な説明を求められている状況が報じられました。エリザベス・ウォーレン議員とチャック・グラスリー議員は、ベナムに対し、在任中のSBFとの全ての会議と通信に関する記録を提出するよう要求しています。これは、FTXが大規模な詐欺事件を起こし、SBFが25年の刑に処された後のことであり、CFTCとSBFの間の頻繁な接触が、どのような背景と目的を持っていたのかが問われています。

CFTCとSBFの接触の背景には、SBFがLedgerXという部門を通じて、顧客が仲介業者を介さずに証拠金付きデリバティブ取引を直接行えるようにするという野心的な計画がありました。この計画は、業界の他の参加者との間で議論され、CFTC内でのラウンドテーブル討論のトピックにもなりましたが、最終的には失敗に終わっています。

このようなやり取りがあったにも関わらず、ベナムはこれまで他の上院議員からの記録開示要求に応じていないとされています。これに対し、ウォーレンとグラスリーは新たな書簡を通じて、書面による通信や会議の議事録、やり取りのタイムラインなどの詳細な情報を求めているのです。

このニュースは、金融規制当局と業界関係者との間の透明性と利益相反の問題を浮き彫りにしています。特に、大規模な金融詐欺事件が発生した後において、規制当局がどのように業界と関わっていたのか、その関係が適切だったのかという点が重要視されています。また、この問題は、将来の規制策定や金融業界の監督において、より厳格なガイドラインや透明性の確保が求められる可能性を示唆しています。

ポジティブな側面としては、このような調査が行われることで、規制当局の業務遂行における透明性が高まり、公正な市場環境の維持に寄与することが期待されます。一方で、潜在的なリスクとしては、規制当局と業界との必要なコミュニケーションが過度に制限されることで、効果的な規制策定が妨げられる可能性があります。規制に与える影響としては、今後、規制当局と業界との関係に関する新たなガイドラインが設けられることが予想されます。長期的な視点では、この事件が金融業界における倫理規定の強化と、規制当局の独立性を確保するためのシステム改革の契機となる可能性があります。

from Elizabeth Warren Demands U.S. CFTC Chair Explain His Chats With SBF.

Trending

モバイルバージョンを終了