/home/xs010557/digital-madoguchi.site/public_html/test/wp-content/themes/zox-news/amp-single.php on line 77

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/xs010557/digital-madoguchi.site/public_html/test/wp-content/themes/zox-news/amp-single.php on line 77
" width="36" height="36">

ブロックチェーンニュース

SECの調査下、Ethereumの未来に法的不確実性が高まる

SECがEthereum Foundationにサブポーナを送付し、Ethereumの証券扱いの可能性が浮上。ConsensysとPrometheumが注目され、UniswapはSECからWells Noticeを受領。暗号通貨市場の法的不確実性が高まり、業界全体が規制の影響を注視しています。【用語解説とAIによる専門的コメントつき】

Published

on

先月、SECがEthereum Foundationに対してサブポーナを送付したことが報じられました。ConsensysのBill Hughes氏は、SECがEthereumを調査していると確信しており、Ethereumが証券として扱われる可能性があるため、Consensysの役割も考慮されるかもしれません。Ethereumの将来には不確定要素が多く、SECからの明確なガイダンスがないため、法的な問題が複雑化しています。

Prometheumは特別な目的のブローカーディーラーライセンスを取得しており、Ethereumを証券として扱う可能性があります。SECがPrometheumと協力してEthereumの承認を拒否する可能性があり、政治的な動きが背景にあるかもしれません。

Consensysは、Metamaskをコミュニティによって所有・運営されるべきだと考えており、将来的にトークン化される可能性がありますが、具体的な計画や規制上の制約については明らかにされていません。

UniswapがSECからWells Noticeを受け取ったことが報じられ、SECによる分散型取引所への取り締まりが始まった可能性があります。SECは過去にCoinbaseやKrakenを訴えた実績があり、他の分散型取引所に対しても訴訟を起こす可能性があります。Uniswapはこのような状況において戦うことが予想されます。

Consensysとホワイトハウスは、意思決定の階層構造がある一方で、アイデアの出所やフィードバックの受け入れ方においてフラットな組織文化を持っています。Consensysは家族のような雰囲気を持ち、ホワイトハウスとは異なりますが、どちらの組織もリーダーの影響力があり、彼らのビジョンに従って行動する傾向があります。

UniswapがSECからWells Noticeを受け取ったことにより、SECによる暗号通貨への取り締まりが新たな局面に入った可能性があります。Consensusのパネルでは、SECに関連するニュースについて議論される予定です。分散型取引所に対するSECの取り締まりは、単発のものではなく、他の取引所にも影響を及ぼす可能性があります。

ニュース解説

先月、アメリカ証券取引委員会(SEC)がEthereum Foundationに対して法的手続きの一環としてサブポーナを送付したことが報道されました。これは、Ethereumの背後にある組織がSECの調査対象になっていることを示唆しています。Ethereumは、ビットコインに次ぐ市場規模を持つ暗号通貨であり、その法的地位が注目されています。

ConsensysのBill Hughes氏は、EthereumがSECの調査対象であることを確信しており、Ethereumが証券として再定義される可能性があると述べています。これは、Ethereumの創設者であるVitalik Buterinが依然として活動していることや、Ethereum Foundationが開発の調整に引き続き積極的な役割を果たしていることなどが理由として挙げられます。また、ConsensysがEthereumエコシステムにおいて重要な役割を果たしているため、SECが訴訟を起こす際にはConsensysの影響力も考慮される可能性があります。

Prometheumという会社が特別なブローカーディーラーライセンスを取得し、Ethereumを証券として扱う可能性があることも注目されています。SECがPrometheumを利用してEthereumに関する政策を間接的に進める可能性があり、これによってEthereumのETF(上場投資信託)の承認が拒否されるかもしれません。これは、SECが暗号通貨市場において特定の勢力を支持する動きと見なされる可能性があります。

Consensysは、Metamaskという非保管型ウォレットを開発しており、将来的にはコミュニティによって所有・運営されるべきだと考えています。これは、プロジェクトの分散化にトークンを使用することを含むかもしれませんが、現時点では具体的な計画や規制上の制約については公表されていません。

さらに、UniswapがSECからWells Noticeを受け取ったことが報じられており、SECが分散型取引所に対する取り締まりを強化している可能性があります。SECは過去にCoinbaseやKrakenなどに対して訴訟を起こしており、Uniswapに対する訴訟もその一環である可能性が高いです。Uniswapはこのような状況において抵抗することが予想されます。

Consensysとホワイトハウスの比較についてHughes氏は、両組織ともにリーダーシップが重要であるが、Consensysはよりフラットな組織文化を持ち、アイデアの出所やフィードバックの受け入れ方が異なると述べています。また、Consensysは家族のような雰囲気を持ち、ホワイトハウスとは異なる環境であるとも指摘しています。

このニュースは、Ethereumやその他の暗号通貨が証券として扱われる可能性があることを示しており、暗号通貨市場における法的な不確実性が高まっています。SECの動向は、暗号通貨の将来に大きな影響を与える可能性があり、市場参加者や開発者にとって重要な意味を持ちます。また、規制当局の方針が暗号通貨のイノベーションや投資にどのように影響を与えるか、業界全体が注視している状況です。

from ‘It Can Be Said With Confidence the SEC Is Investigating Ethereum’: Consensys’ Bill Hughes Talks Crypto Law.

Trending

モバイルバージョンを終了