EthereumのインキュベーターであるConsenSysを含む複数の企業や団体が、SEC（米国証券取引委員会）に対して仮処分を求める訴訟を起こしています。これらの訴訟は、暗号通貨が証券法にどのように適合するかについての明確な回答を求めるもので、規制上の明確さを確保するための戦略として増加しています。
仮処分訴訟の結果は不確定であり、連邦裁判所は暗号通貨に関するさまざまな判決を下しています。SECはいくつかの重要な勝訴を収めている一方で、暗号通貨業界も勝訴を収め、SECの定義や証券法における暗号通貨の位置づけについて異議を唱えています。
SECはRobinhoodやUniswapを含むさまざまな企業に対して調査を継続しており、SECの議長Gary Genslerは多くのトークンを証券と見なしています。一方、いくつかの調査は終了し、裁判所に引き継がれる準備が整っています。
Binanceの元CEOであるChangpeng Zhaoは銀行秘密法違反の罪で有罪を認め、4か月の刑を宣告されました。この判決は、Zhaoが自発的に米国に出頭し、有罪を認め、謝罪し、過ちを償うための措置を取っていることが考慮されました。この事件は、今後の銀行秘密法違反に対する厳しい刑罰を求める議会への働きかけの一環となる可能性があります。
ニュース解説
暗号通貨業界は、米国証券取引委員会（SEC）に対して、暗号通貨やブロックチェーン関連サービスが証券法にどう適合するかについての明確なガイドラインを求めるため、積極的に法的措置を取っています。EthereumのインキュベーターであるConsenSysをはじめとする企業や団体が、SECに対して仮処分を求める訴訟を起こしているのは、このような背景があります。これらの訴訟は、暗号通貨が証券法にどのように適合するかについての明確な回答を求めるもので、規制上の明確さを確保するための戦略として増加しています。
これらの訴訟の結果はまだ不確定であり、連邦裁判所は暗号通貨に関するさまざまな判決を下しています。SECはいくつかの重要な勝訴を収めている一方で、暗号通貨業界も勝訴を収めており、SECの定義や証券法における暗号通貨の位置づけについて異議を唱えています。SECはRobinhoodやUniswapを含むさまざまな企業に対して調査を継続しており、SECの議長Gary Genslerは多くのトークンを証券と見なしています。一方で、いくつかの調査は終了し、裁判所に引き継がれる準備が整っています。
Binanceの元CEOであるChangpeng Zhaoは銀行秘密法違反の罪で有罪を認め、4か月の刑を宣告されました。この判決は、Zhaoが自発的に米国に出頭し、有罪を認め、謝罪し、過ちを償うための措置を取っていることが考慮されました。この事件は、今後の銀行秘密法違反に対する厳しい刑罰を求める議会への働きかけの一環となる可能性があります。
このような動きは、暗号通貨業界における規制の明確化を求める声が高まっていることを示しています。SECが多くのトークンを証券と見なす立場を取り続ける中で、業界は裁判所を通じて規制の枠組みを明確にしようとしています。これらの訴訟が成功すれば、暗号通貨の法的地位がより明確になり、業界の成長に寄与する可能性があります。しかし、訴訟が増えることで、短期的には規制の不確実性が高まり、業界にとってはリスクとなる可能性もあります。また、規制当局との対立が激化することで、将来的な規制の厳格化につながるかもしれません。
from The Crypto Lawsuit State of Play.
