アメリカ合衆国司法省（DOJ）は、Ethereumの取引ボットを標的にした攻撃を企てたとして、二人の兄弟に対し、電信詐欺の共謀、電信詐欺、および資金洗浄の共謀の罪で起訴しました。この事件は、取引の先取りを行うボットを狙ったもので、最大抽出価値（MEV）と呼ばれるプロセスを利用しています。MEVは、トランザクションの順序付けによってブロック生成プロセスから抽出できる金額を指します。
起訴された兄弟、アントンとジェームズ・ペライレ＝ブエノは、マサチューセッツ州ベッドフォード出身で、少なくとも8回の取引で約2500万ドルを稼いだとされています。彼らは、資金を安全に洗浄する方法を探るために架空会社を設立しました。この攻撃は、高度に計画され、事前に準備されたものであるとDOJは述べています。
この事件に関連して、Ethereum Foundationの元従業員であるハドソン・ジェームソンは、兄弟がMEVブーストの欠陥を利用して無効な署名をプレビューバンドルに押し込み、不正な利益を得るための不公平な利点を得たと述べました。また、彼らは自身のバリデーターを運用しながらMEVを抽出しており、これはMEVコミュニティ内のある種の紳士協定に違反しています。
Flashbotsの事後分析によると、兄弟はオープンソースのプロトコルであるmev-boostを悪用し、MEVボットがトランザクションをどのように順序付けしているかについて不平等な視点を得ました。これにより、彼らは盗まれたブロックからトランザクションを抽出し、それらを自分たちのブロックで利用して金銭を盗むことができました。
DOJの主張の中心は、兄弟が偽のトランザクションに署名する方法を見つけ、このスキームを実行したことです。この「偽の署名」は、提案されたブロックの内容を被告に早期に公開させるために設計され、実際にその目的を果たしました。
この事件に対するEthereumコミュニティの反応は様々ですが、多くの専門家は、この起訴がEthereumやMEV自体よりも、不公平に情報を得ることによって利益を得ようとする試みに対するものであると指摘しています。また、Flashbotsチームは攻撃を可能にしたエラーを迅速に修正しました。
【ニュース解説】
アメリカ合衆国司法省（DOJ）は、Ethereumの取引ボットを標的にした攻撃を行ったとして、二人の兄弟に対して電信詐欺の共謀、電信詐欺、資金洗浄の共謀の罪で起訴しました。この事件は、ブロックチェーン上での取引を操作し、不正な利益を得る行為、いわゆる最大抽出価値（MEV）を巡るものです。MEVは、ブロック生成プロセスから利益を得るためにトランザクションの順序を操作する行為を指し、通常は自動化されたボットによって行われます。
起訴された兄弟は、MEVを抽出するために、特定のバグを利用して不正なトランザクションに署名し、取引情報を不正に入手する手法を用いました。この行為により、彼らは少なくとも8回の取引で約2500万ドルを稼ぎ出したとされています。また、彼らは架空会社を設立し、資金の洗浄を図るなど、計画的かつ緻密な犯罪行為を行っていたことが明らかになっています。
この事件は、ブロックチェーン技術や暗号通貨の世界における法的な枠組みがまだ発展途上である中、コードを悪用する行為が犯罪と見なされる可能性があることを示しています。特に、ブロックチェーンの透明性や公平性を損なうような行為は、コミュニティ内での紳士協定や倫理規定に反するとされており、このような行為が法的に処罰されることは、ブロックチェーンの健全な発展にとって重要な意味を持ちます。
この事件は、Ethereumコミュニティにおいて、MEVの問題を最小限に抑え、より公平で透明な取引環境を目指すべきだという議論を促進するでしょう。また、Flashbotsのようなチームが迅速にバグを修正したことは、ブロックチェーンのセキュリティと対応力の向上に寄与しています。
しかしながら、この事件は、MEVの存在がブロックチェーンの構造上避けられない問題であること、そしてその抽出を巡る競争がどのように規制されるべきかという議論をもたらしています。MEVの抽出がブロックチェーンの利用者にとって不利益をもたらす可能性があるため、このような行為を公正に管理し、規制することが求められています。
長期的には、この事件がブロックチェーン技術の進化における法的な枠組みの確立に寄与する可能性があります。また、ブロックチェーンのセキュリティを強化し、不正行為を防ぐための技術的な対策がさらに重要視されるようになるでしょう。
from What the DOJ’s First MEV Lawsuit Means for Ethereum.
