Dolce & Gabbanaが、同社の非代替トークン（NFT）の配信を誤ったとして訴えられました。顧客は、DGFamily NFTを購入することで、様々なデジタル報酬、物理製品、そして独占イベントへのアクセスが可能になると告げられていました。しかし、NFTの配信が遅れ、購入したデジタル衣装は予定より20日遅れて到着し、しかも使用できるメタバースプラットフォームがほとんどユーザーを持たないものでした。さらに、Dolce & GabbanaがNFTマーケットプレイスUNXDから事前に承認を得ていなかったため、リリース後さらに11日間デジタル衣装を使用できなかったと訴えています。
この訴訟は、ニューヨーク南部地区裁判所にて、Luke Brown氏が自身が購入したNFTで$5,800の損失を被ったと主張し、他のデジタル資産を購入した人々を代表して提起されました。Brown氏は、資産の購入に$6,000を費やしました。Dolce & GabbanaとUNXDは、この訴訟で被告として名指しされていますが、コメントの要請にはすぐには応じていません。
【ニュース解説】
高級ファッションブランドであるDolce & Gabbanaが、自社のNFT（非代替トークン）の配信に失敗したとして顧客から訴えられる事態になりました。このNFTは、DGFamilyと呼ばれるシリーズで、購入者にはデジタル報酬や物理製品、独占イベントへのアクセス権が与えられると宣伝されていました。しかし、実際にはNFTの配信が遅れ、さらに配信されたデジタル衣装は使用できるメタバースプラットフォームがほとんど利用者がいない状態であり、また、NFTマーケットプレイスであるUNXDからの承認が遅れたため、リリース後11日間も使用できなかったとされています。
この問題は、NFTを購入した顧客が期待していた価値と実際に提供された価値との間に大きなギャップがあったことを示しています。NFTはデジタル資産であり、その価値は市場の需要や希少性、利用可能なプラットフォームのユーザーベースなどによって決まります。このケースでは、配信の遅れや利用可能なプラットフォームの限定性が価値の低下に直結したとされています。
このニュースは、ファッション業界が新たなデジタル領域に進出する際の課題を浮き彫りにしています。特に、物理的な製品と異なり、デジタル資産の配信や利用には技術的な準備やプラットフォームとの連携が不可欠です。また、消費者がデジタル資産に投じる金額が増えるにつれて、その配信や利用に関する法的な保護の必要性も高まっています。
この訴訟は、NFTやメタバースといった新しい技術がもたらすポジティブな可能性と同時に、それらを取り巻くリスクや規制の未成熟さを示しています。将来的には、こうした問題を解決するためのより明確なガイドラインや規制が設けられることが期待されます。また、企業は技術的な準備だけでなく、消費者の期待に応えるためのサービス提供の信頼性を確保することが重要であるという教訓を得ることになるでしょう。
from Dolce & Gabbana Sued for Messing Up Delivery of Its NFTs: Bloomberg.
