イギリスの裁判所で、クレイグ・ライトが自身がビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトであると主張する件に関して、「広範囲にわたり、繰り返し」虚偽の証言を行ったとジェームズ・メロー判事が述べました。この発言は、クリプトオープンパテントアライアンス（COPA）対クレイグ・ライトの裁判における書面による判決の中で行われました。メロー判事は、ライトがナカモトではなく、ビットコインの基礎文書であるホワイトペーパーの著者でもないと結論付けました。この裁判は2021年にCOPAによって提起され、2023年2月5日に開始されました。COPAはライトを偽造および偽証で告訴しました。
メロー判事は、ライトが裁判所に対して「広範囲にわたり、繰り返し」虚偽の証言を行ったと完全に納得しており、その多くは彼がナカモトであると主張を支持するために偽造した文書に関連していました。COPAは、ライトが再びナカモトであると主張したり、ビットコイン開発者を裁判にかけたりすることを防ぐために、いくつかの差し止め命令を求める予定です。また、裁判中の発言に関してライトに対する偽証罪での起訴を英国の検察官に検討するよう求める可能性があります。
2023年3月、メロー判事はCOPAの裁判費用から逃れるために資産を海外に移動させることができないよう、ライトの資産に対して600万ポンド（約7.6百万ドル）の世界的な凍結命令を下しました。この命令時点でのCOPAの裁判費用は670万ポンドでした。
【ニュース解説】
イギリスの裁判所で、クレイグ・ライトがビットコインの創設者であるサトシ・ナカモトであるとの主張について、虚偽の証言を行ったと判断されました。この判決は、クリプトオープンパテントアライアンス（COPA）がライトを相手取って起こした訴訟におけるものです。COPAは、ライトが偽造と偽証を行ったとして訴えを起こし、裁判は2023年2月に開始されました。
裁判官のジェームズ・メローは、ライトが裁判所に対して繰り返し虚偽の証言を行い、特に彼がナカモトであると主張するために偽造した文書に関連していると述べました。COPAは、ライトが再びナカモトであると主張したり、ビットコイン開発者を法的に追及したりすることを防ぐために、差し止め命令を求める予定です。さらに、裁判中の発言に基づいて、ライトに対する偽証罪での起訴を英国の検察官に検討するよう求めることも検討されています。
この事件は、ビットコインコミュニティにとって重要な意味を持ちます。ライトがナカモトであるとの主張は、ビットコインの歴史とその創設者の匿名性に関わる問題であり、コミュニティ内で長らく議論されてきました。この判決により、ライトの主張に対する法的な否定が示されたことで、ビットコインの開発者やその他の関係者に対する不当な法的圧力が軽減される可能性があります。
技術的な観点から見ると、この裁判の結果は、ビットコインやその他の暗号通貨の開発におけるオープンソースの原則とイノベーションの自由を守るための重要な一歩となります。COPAのような組織が特許や知的財産権をめぐる争いに介入し、暗号通貨技術の自由な使用と発展を支援することは、業界全体にとってプラスに働くでしょう。
しかしながら、このような裁判は、暗号通貨コミュニティにおける信頼と透明性の問題を浮き彫りにすると同時に、個人が大きな影響力を持つことのリスクを示しています。また、偽証や偽造といった行為が発覚した場合、それに対する法的な対応がどのように行われるかという規制の枠組みにも影響を与える可能性があります。
長期的な視点では、この裁判の結果が暗号通貨業界における法的な前例として機能し、将来的に類似の問題が発生した際の判断基準となることが期待されます。また、ビットコインの創設者の正体に関する謎は依然として残りますが、この裁判はその謎を解明することよりも、ビットコインのオープンソースの精神とコミュニティの保護を優先する方向性を示したと言えるでしょう。
from Craig Wright Lied to UK Court 'Extensively and Repeatedly,' Judge Writes.
