コンセンサス24での最大の話題は、暗号通貨に対する民主党、特にバイデン政権の政治的な変化です。バイデン政権は以前、暗号通貨業界に対して消極的な姿勢を継続していましたが、2022年の業界の底打ち以降、より積極的な敵対姿勢を見せていました。しかし、最近になってこの状況が変わり始めています。米国証券取引委員会（SEC）の会計公告（SAB121）の撤回に関する下院と上院の超党派投票から始まり、バイデン政権が暗号通貨企業にアウトリーチを行い、良好な暗号政策についての意見を聞く試みが行われていることが明らかになりました。
この変化により、政治、規制、立法の面で暗号通貨業界にとって明るい未来が訪れる可能性があるという楽観的な見方が広がっています。しかし、この変化が本物かどうかについては意見が分かれています。一部の参加者はバイデン政権の変化が真実であると信じている一方で、他の参加者はこの変化が選挙戦略に過ぎないと疑っています。
コンセンサスのステージでは、暗号通貨がもはや「党派的」な問題ではなくなるという意見も出されました。しかし、政治的な変化が一夜にして起こるわけではなく、SAB121やFIT21のような成果は実際の超党派協力と成功した暗号通貨ロビー活動の結果であるという見方もあります。
この政治的な動きについて、メッサリの創設者ライアン・セルキスとユニスワップ・ラボの主任弁護士マーヴィン・アモリが議論を交わしました。セルキスは民主党による暗号通貨への寛容な姿勢はトランプによる「単一問題」暗号投票の獲得が原因であり、懐疑的に見るべきだと主張しました。一方、アモリは政治的な変化はスイッチを切り替えるようなものではなく、実際の超党派協力の結果だと反論しました。
【ニュース解説】
暗号通貨業界における政治的な動向は、常にその未来に大きな影響を与える要素です。最近の報道によると、アメリカのバイデン政権がこれまでの暗号通貨に対する消極的、あるいは敵対的な姿勢から一転して、業界に対してよりオープンな態度を示し始めているとのことです。具体的には、米国証券取引委員会（SEC）の会計公告（SAB121）の撤回に関する超党派の投票や、暗号通貨企業へのアウトリーチなどが挙げられます。これらの動きは、暗号通貨業界にとって肯定的な政治的、規制的、立法的な変化の兆しと捉えられています。
このような変化は、暗号通貨が政治的なイシューから離れ、株式や債券のようにほぼ中立的なものとして扱われる可能性を示唆しています。技術的な設計が中立性を保証するビットコインなどのプロトコルを考えると、暗号通貨が政治的に中立であるという主張には一定の説得力があります。
しかし、業界内ではこの政治的な変化に対する意見が分かれています。一部の関係者は、バイデン政権の変化が真実であると信じている一方で、他の関係者はこれが選挙戦略に過ぎないと疑っています。特に、暗号通貨業界に深く関わる法律家やロビイストの中には、現在の規制環境が実際に改善するかどうかに懐疑的な見方をしている人もいます。
このような状況の中で、暗号通貨業界は政治的な変化をどのように捉え、対応していくべきかという議論が活発に行われています。暗号通貨が特定の政党や政治家と強く結びつくことなく、中立的な立場を保つことの重要性が指摘されています。また、政治的な変化は一夜にして起こるものではなく、実際の超党派協力と暗号通貨業界のロビー活動の成果として捉えるべきだという意見もあります。
このニュースが示すのは、暗号通貨業界にとって政治的な風向きが変わりつつある可能性があるということです。これにより、規制の明確化や業界の成長を促進する法律が制定されるかもしれません。しかし、この変化が持続的なものであるか、単なる一時的な戦略に過ぎないかは、今後の政治的な動きと業界の反応によって明らかになるでしょう。ポジティブな側面としては、業界の成熟と安定化が期待されますが、潜在的なリスクとしては、政治的な変動による不確実性が常に存在することです。規制に関しては、より明確で一貫したフレームワークが求められることになり、将来的には暗号通貨がより広く受け入れられる土壌が整うかもしれません。長期的な視点では、政治的な支持が業界のイノベーションを促進し、より多くの人々にとっての利便性と安全性を高める可能性があります。
from Everyone at Consensus 24 Is Talking About Biden’s Crypto Flip Flop. Is He for Real?.
