FTXの破産手続きを巡り、被害者たちは約8億ドルの資産回収を求めてニューヨークの裁判所に提訴しました。彼らは、この破産手続きを「第二の盗難」と見なしており、FTXの没収資産が顧客に属するべきだと主張しています。この提訴は、破産法が特定の債権者を他の債権者より優先すること、そしてFTXのFTTトークンの保有者が優先リストの底辺に近いことを指摘しています。
FTXは2022年11月に崩壊し、元CEOのサム・バンクマン＝フリードは詐欺で25年の刑に処されました。彼はFTXの顧客から少なくとも8億ドルを盗んだとされ、11億ドルの没収を命じられましたが、彼は判決と有罪判決に対して控訴する予定です。提訴書によると、SBFの犯罪行為がなければ、顧客は今日、自分たちの暗号資産を所有していたでしょう。
さらに、破産法は特定の債権者を他の債権者より優先することを要求しており、FTXのFTTトークンの保有者は補償を受ける可能性が低いとされています。被害者の代理人は、暗号通貨の価値の変動があるものの、被害額は8億ドル以上になると述べています。
【ニュース解説】
FTXの破産手続きに関連して、被害を受けた顧客たちが約8億ドルの資産回収を目指して法的措置を講じています。彼らは、自分たちの資産が破産財団によって不当に管理されていると感じており、これを「第二の盗難」と表現しています。この問題は、破産法の下での債権者の優先順位と、暗号通貨の価値変動が大きく関わっています。
FTXは、暗号通貨市場が低迷していた時期に破産を申請しました。この時の価値で顧客の請求を評価することは不公平であると主張されています。なぜなら、破産申請以降、ビットコインやソラナなどの価格が大幅に上昇しているからです。顧客たちは、自分たちの資産が破産手続きによって凍結されている間に、価格上昇による利益を得る機会を逃してしまったと感じています。
この問題は、破産法がどのように債権者の間で資産を分配するか、そして顧客の資産が企業の資産とどのように区別されるべきかという法的な議論にもつながります。特に、FTXのFTTトークンの保有者は、破産法の下での優先順位が低いため、補償を受ける可能性が低いとされています。これは、特定の資産やトークンを持つ投資家が、破産手続きにおいてどの程度保護されるべきかという問題を提起しています。
この訴訟は、暗号通貨市場におけるリスク管理と規制の重要性を浮き彫りにしています。暗号通貨の保有者は、取引所の破綻や不正行為によって大きな損失を被る可能性があり、その際に自分たちの資産をどの程度回収できるかは法的な解釈に大きく依存します。また、このような事件は、暗号通貨取引所に対する規制強化の必要性を示唆しており、将来的にはより厳格な監督や透明性の確保が求められることになるでしょう。
長期的な視点では、この事件は暗号通貨業界全体の信頼性に影響を与える可能性があります。投資家が取引所を信頼できないと感じれば、市場への参入をためらうことになり、業界の成長にブレーキをかけることになるかもしれません。一方で、このような事件を教訓に、より堅牢なシステムや保護策が導入されることで、暗号通貨市場が成熟し、より安全な投資環境が整備される可能性もあります。
from FTX Victims View Bankruptcy Process as 'Second Act of Theft,' File to Recover $8B in Forfeited Assets.
