ニューヨークの連邦裁判所のキャサリン・ポーク・ファイラ裁判官は、CoinbaseがSEC（米国証券取引委員会）のゲーリー・ゲンスラー委員長の個人通信を召喚しようとした試みについて、Coinbaseにその努力を見直すか、大幅に修正するよう促しました。この発言は、SECの弁護士がゲンスラーへの召喚状をブロックするようファイラ裁判官に要請した後、短期間で設定された聴聞会で行われました。ファイラ裁判官は、Coinbaseがゲンスラーの個人的な立場で要求したことに「実際にかなり驚いた」と述べ、その要求は不適切だと考えているものの、正式な手続きを通じて双方がより詳細に議論できるよう、Coinbaseに対して強制命令の申し立てを行うよう求めました。
Coinbaseは当初、4月にSECに対して文書の提出を要求し、6月にはゲンスラー委員長の就任期間中および就任前4年間の個人通信を召喚する計画をSECに通知しました。SECは、この召喚状の要求がゲンスラーの私生活への「不適切な侵入」であり、召喚状は個々の職員ではなくSECに向けられるべきだと主張し、召喚状を却下し保護命令を発行するよう裁判所に求めました。
Coinbaseの弁護士は、ゲンスラーがデジタル資産と取引所の規制状況について「最も目立つ規制者であり、最も積極的な学術的コメントを行っている」と主張し、彼の個人的な通信が公衆や市場参加者が証券法によって何が禁止されているかについての客観的な理解を示す証拠になると述べました。
【ニュース解説】
デジタル資産の規制に関する議論が活発化する中、アメリカの暗号通貨取引所であるCoinbaseが、SECのゲーリー・ゲンスラー委員長の個人通信の召喚を試みたことが注目されています。この動きは、SECによるCoinbaseに対する訴訟の一環として行われましたが、ニューヨークの連邦裁判所の裁判官は、Coinbaseのこの試みに対して批判的な見解を示し、Coinbaseに対してその要求を見直すか大幅に修正するよう促しました。
この事件は、デジタル資産の規制に関する法的な枠組みがまだ発展途上であることを示しています。Coinbaseは、ゲンスラー委員長がSECの委員長に就任する前からの通信を含め、彼の個人的なコミュニケーションが市場参加者や公衆の証券法に対する理解に影響を与える可能性があると主張しています。これは、規制当局者の発言がどのように市場に影響を与えるか、また、その発言が公衆にどのように解釈されるかという点において重要な意味を持ちます。
このニュースが与える影響の範囲は、暗号通貨業界にとって非常に大きいと言えます。SECの姿勢や規制方針が、業界の成長やイノベーションに直接的な影響を及ぼすため、Coinbaseのような企業は、規制当局の意向を正確に理解し、適切に対応することが求められます。また、このような法的な動きは、他の国々の規制当局にも影響を与える可能性があり、国際的な規制の枠組みにも影響を及ぼすでしょう。
技術的な観点から見ると、この事件は、デジタル資産の規制に関する透明性と予測可能性を高めるための取り組みの一環とも解釈できます。Coinbaseが求める情報が提供されれば、業界はSECの規制方針をより深く理解し、適切なコンプライアンス戦略を立てることが可能になるかもしれません。
しかしながら、個人のプライバシーと公的な役割の間のバランスをどのように取るかという問題も浮上しています。規制当局者の個人的な通信が公開されることは、その人のプライバシーを侵害する可能性があり、また、将来の公務員が自由に意見を表明することに対する抑制効果を持つかもしれません。このようなリスクは、法的な手続きの中で慎重に検討されるべきです。
長期的な視点で見ると、この事件は、デジタル資産の規制に関する法的な枠組みがどのように進化していくか、そしてそれが業界の成長にどのように影響を与えるかを示す重要な事例となる可能性があります。規制当局と業界の間の対話と協力が、健全な市場の発展に不可欠であることは明らかであり、このような法的な争いを通じて、より良い規制環境が形成されることを期待します。
from Judge Sends Coinbase Back to the Drawing Board Over Efforts to Subpoena SEC’s Gary Gensler.
