Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、政治候補者を支持する際に「プロクリプト」の立場だけを基準にすることに反対しています。Buterinは、このような支持が政治家に「プロクリプト」を支持するだけで支持を得られるという誤ったインセンティブを生み出していると指摘しました。彼は、政治家が暗号化メッセージの禁止を支持するか、権力を追求するナルシストであるか、または中国やインドの友人が次のクリプトカンファレンスに参加するのをさらに困難にする法案を推進するかどうかは関係なく、トレードが容易であることを保証するだけで良いと述べています。
この発言は、世界中でクリプト規制が形成され始める中、特にヨーロッパ連合でのMiCAの採用、イギリスでのステーブルコイン規制の取り組み、そしてアメリカ合衆国での立法およびSECがクリプトの主要な規制機関になろうとしている時期に行われました。デジタル資産は最近、2024年の大統領選挙後により歓迎される規制環境を作るために、プロクリプトと見なされる候補者を公に支持し始めた米国のクリプト業界リーダーによって、熱い政治的話題となっています。
Buterinは、ブログ投稿でこれらの考えを共有し、候補者を支持する際にそのような単一の基準に依存することの問題点を強調しました。
【ニュース解説】
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、政治候補者を支持する際に「プロクリプト」の立場だけを基準にすることに反対しています。彼は、このような支持が政治家に対して、暗号通貨を支持するだけで票を得られるという誤ったインセンティブを与えてしまうと指摘しました。Buterinは、政治家が他の問題においてどのような立場を取っているか、たとえば暗号化メッセージの禁止を支持するか、自己中心的な権力追求をしているか、あるいは特定の国籍の人々がクリプトカンファレンスに参加することを困難にする法案を推進するかどうかは、その政治家が「プロクリプト」であるという理由だけで見過ごされがちであると警鐘を鳴らしています。
この発言は、世界中で暗号通貨に関する規制が形成され始める中で行われました。ヨーロッパ連合ではMiCAが採用され、イギリスではステーブルコインに関する規制の取り組みが進行中であり、アメリカ合衆国では立法が進められており、SECが暗号通貨の主要な規制機関になろうとしています。デジタル資産は、特に2024年の大統領選挙後により歓迎される規制環境を作るために、プロクリプトと見なされる候補者を公に支持し始めた米国のクリプト業界リーダーによって、政治的な焦点となっています。
Buterinのブログ投稿は、候補者を支持する際に多面的な評価を行うべきであり、単一の基準に依存することの危険性を強調しています。彼の主張は、政治的な支持が単純な「プロクリプト」の姿勢に基づくべきではなく、より広範な政策や候補者の性格、倫理観などを総合的に考慮すべきであるというものです。
この議論は、暗号通貨コミュニティ内での政治的な影響力の行使に関する重要な問題を提起しています。暗号通貨の支持者が政治的な選択をする際には、短期的な利益だけでなく、長期的な社会的影響や倫理的な観点からも慎重に判断する必要があります。また、政治家が特定の業界の支持を得るために表面的な姿勢を取ることなく、真に持続可能で公正な政策を推進するよう促すためには、有権者の側からもより深い理解と責任ある行動が求められます。
このような視点は、将来の規制がどのように形成されるかに大きな影響を与える可能性があります。暗号通貨業界が健全な発展を遂げるためには、技術的な進歩だけでなく、政治的な洞察と倫理的な考慮も不可欠であるということを、Buterinの発言は示唆しています。
from Vitalik Buterin Argues Against Supporting Political Candidates Based Only On 'Pro-Crypto' Stances.
