サイバー攻撃のアトリビューションは、悪意のある活動の背後にいる敵対者を特定するプロセスである。このプロセスは、多くの情報の収集と、行動分析や技術的な証拠を含む徹底的な調査と分析に基づいて行われる。アトリビューションの公開は、国家の力の一つの手段として機能し、例えばAPT1の中国政府へのアトリビューションの公開は、サイバー諜報活動の危険性を世界に認識させる効果があった。
サイバー事件を脅威行為者に帰属させるためには、いくつかの証拠基準が必要である。情報コミュニティでは、信頼度のレベルと確率の文言を組み合わせた標準プロセスが存在し、FBIなどの組織は情報基準と司法基準の両方を使用する場合がある。
アトリビューションの重要性は、攻撃を行った敵対者を特定し、将来の攻撃に対する防御策を立てることができる点にある。攻撃者の目的や攻撃手法を知ることで、再度の攻撃に備えることが可能となり、アトリビューションによって不確実性が解消され、攻撃の理由を理解することができる。
【ニュース解説】
サイバー攻撃の背後にいる敵対者を特定するプロセス、すなわちアトリビューションは、悪意ある活動に対する対応策を講じる上で非常に重要です。このプロセスは、多様な情報源からのデータ収集、行動分析、技術的な証拠の検証を含む徹底的な調査と分析に基づいています。アトリビューションの結果を公にすることは、国家の力を行使する手段としても機能し、例えば、中国政府によるサイバー諜報活動を世界に知らしめる効果がありました。
サイバー事件のアトリビューションには、いくつかの証拠基準が必要です。情報コミュニティでは、信頼度のレベルと確率の文言を組み合わせた標準プロセスが存在します。また、FBIのような組織では、情報基準と司法基準の両方を使用することがあります。
アトリビューションの重要性は、攻撃を行った敵対者を特定し、将来の攻撃に対する防御策を立てることができる点にあります。攻撃者の目的や攻撃手法を知ることで、再度の攻撃に備えることが可能となり、アトリビューションによって不確実性が解消され、攻撃の理由を理解することができます。
このプロセスの複雑さは、単に技術的な証拠だけでなく、行動分析や情報収集の精度が求められることにあります。また、公開されるアトリビューションは、国際関係や政策に影響を与えることがあり、そのためには高い信頼性と正確性が必要です。さらに、アトリビューションによって、サイバーセキュリティの強化だけでなく、攻撃者に対する抑止効果を期待することも可能です。
しかし、アトリビューションにはリスクも伴います。誤ったアトリビューションは無実の者を非難することにつながり、国際的な緊張を高める可能性があります。また、高度なサイバー攻撃では、攻撃者が自身の痕跡を偽装することがあり、アトリビューションをより困難にします。
長期的には、アトリビューションの精度を高め、迅速に行うことが、サイバー攻撃に対する抑止力を強化し、より安全なデジタル環境を実現する鍵となります。そのためには、国際的な協力や情報共有の強化、技術的な能力の向上が不可欠です。
from How to Identify a Cyber Adversary: Standards of Proof.
