健全な生態系は、炭素を隔離し、気象を調節し、数千マイル離れた場所で植物の成長を助けるなど、発展途上国で人類に多大な利益を提供している。これらのサービスから恩恵を受ける先進国は、それらが維持されるよう支払うべきであるという主張がなされている。
エコフリックスの保全責任者であり、持続可能で回復力があり公平な経済を構築することを目指すRebalance Earthの共同創設者であるイアン・レッドモンドは、自然の価値を理解し、それに対価を支払うことで保護する必要があると主張している。野生動物観光は、人々が自然の価値を認識していることを示しており、例えばルワンダで象と過ごす1時間に最大1,500ドルを支払う準備があると指摘している。しかし、地元の人々に対しては、彼らが保護または依存する生態系を撮影する映画製作者が利益を分けるべきだと述べている。
さらに、象などの動物は、熱帯林での種子散布エージェントとして、極めて重要な「樹木園芸」を行っており、これに対価を支払うべきだとレッドモンドは主張している。コンゴ盆地での研究では、象が生存している森林の木材量は、象が絶滅した森林よりも最大14%多いことがわかっている。この盆地は、最終的にイギリスやヨーロッパに雨をもたらす気象システムを設定している。
国際通貨基金の元副理事であるラルフ・チャミは、象がその生涯にわたって世界に提供する価値を約175万ドル、つまり年間約3万ドル、または1日あたり約80ドルと計算している。しかし、実際にはそのサービスに対して支払われているわけではない。レッドモンドは、ゴリラやオランウータン、そしてすべての動物が生態系と人類のために行っていることに対して価値を持たせ、それを可能にするシステムを構築することを望んでいる。そのために必要な金額は年間約7000億ドルと推定されているが、これは政府や慈善からではなく、適切に構築された場合には世界経済から捻出可能であるとしている。
【ニュース解説】
発展途上国における健全な生態系は、炭素の隔離、気象の調節、そして数千マイル離れた場所での植物の成長支援など、人類に多大な利益を提供しています。これらの生態系から恩恵を受ける先進国は、その維持のために支払いを行うべきだという主張が提起されています。
この考え方を推進しているのは、エコフリックスの保全責任者であり、持続可能で回復力がある公平な経済を構築することを目指すRebalance Earthの共同創設者、イアン・レッドモンドです。彼は、自然の価値を理解し、それに対価を支払うことで保護する必要性を強調しています。野生動物観光が示すように、自然の価値は既に多くの人々に認識されており、特定の動物との時間を過ごすために高額を支払う準備があることが示されています。しかし、レッドモンドは、地元の人々や生態系を保護する人々も、その恩恵を受けるべきだと主張しています。
特に、象や他の動物が果たす種子散布という役割は、地域的にも全球的にも重要な影響を持っています。例えば、コンゴ盆地の森林では、象が存在することで木材量が増加し、これがイギリスやヨーロッパの気象に影響を与える雨量を生み出しています。このような生態系サービスに対する直接的な対価の支払いは現在行われていません。
ラルフ・チャミによる計算では、象がその生涯で提供する価値は約175万ドルにも上ります。これは、象が提供するサービスに対して日々支払われるべき額を示していますが、現実にはそのような支払いは行われていません。レッドモンドは、動物が生態系と人類のために行っているサービスに価値を認め、それを実現するシステムの構築を提案しています。この取り組みには膨大な資金が必要ですが、適切にシステムを構築すれば、世界経済からその資金を捻出することが可能だとしています。
この提案は、自然と人類の関係を再考し、生態系サービスに対する直接的な経済的価値を認識することで、環境保護の新たなアプローチを提供します。しかし、実際にこのようなシステムを実現するには、国際的な協力と経済的な枠組みの再構築が必要です。また、生態系サービスの価値をどのように計算し、分配するかという複雑な問題も解決する必要があります。このアイデアが実現すれば、生態系の保全と持続可能な開発のための新たな資金源が生まれる可能性がありますが、その過程での課題も少なくありません。
from Wild Animals Should Be Paid for the Benefits They Provide Humanity.
