連邦取引委員会（FTC）のリナ・カーン委員長は、NvidiaとArmの合併を阻止したことが、両社の株価上昇とイノベーションの促進につながったと述べた。2022年に40億ドルの合併が「重大な規制上の課題」により中止された後、両社は新製品の開発に迫られた。カーン委員長は、この合併阻止が「歴史上最大の半導体チップ合併」になるはずだったとし、FTCの成功した反トラスト行動の例として挙げ、金融成功や新技術への取り組みを妨げないと評価した。
NvidiaはAIチップのリーディングカンパニーとしての地位を確立し、株価は合併中止後に急上昇し、現在約2兆ドルの価値がある。一方、Armは2023年8月に公開されて以来、株価が2倍以上に上昇し、SoftBankが依然として90%の株式を保有しているものの、市場価値は1430億ドル以上に達している。投資家はArmの技術がAIソフトウェアの開発と展開に不可欠であると期待している。
Nvidiaの合併提案は、Armのコア技術である命令セットアーキテクチャへのアクセスを制御することで、競合他社のチップ開発を妨げる可能性があるとして、米国、ヨーロッパ、アジアの規制当局から反対に遭った。FTCは2021年末に合併を阻止するために訴訟を起こし、他の規制上の課題との圧力により、合併は3か月未満で崩壊した。
【ニュース解説】
連邦取引委員会（FTC）のリナ・カーン委員長が、NvidiaとArmの合併を阻止したことにより、両社の株価が上昇し、イノベーションが促進されたと述べたことが話題となっています。この合併は、もし実現していたら「歴史上最大の半導体チップ合併」となるはずでしたが、2022年に40億ドルでの合併が「重大な規制上の課題」により中止されました。その結果、両社は新製品の開発に迫られ、それがイノベーションの促進につながったとされています。
この事例は、大規模な企業合併が競争を阻害し、イノベーションを妨げる可能性があることを示しています。特に、Nvidiaの提案がArmのコア技術へのアクセスを制御することにより、競合他社のチップ開発を妨げる可能性があると懸念されました。これは、Armが「中立的な供給者」として、AppleやGoogle、Qualcommなどの企業がプロセッサを構築するために使用する命令セットアーキテクチャを提供しているため、特に重要な問題でした。
FTCの介入と合併の阻止は、企業間の健全な競争を促進し、それぞれが独自のイノベーションを追求することを奨励することに成功しました。NvidiaはAIチップのリーディングカンパニーとしての地位を確立し、その価値は約2兆ドルに達しました。一方、Armは公開以来、株価が2倍以上に上昇し、市場価値は1430億ドル以上に達しています。これらの動きは、競争とイノベーションが企業の成長に不可欠であることを示しています。
この事例から学べることは、規制当局の介入が必ずしも企業の成長や技術革新を妨げるわけではなく、適切な場合にはそれらを促進することもあるという点です。また、技術業界における健全な競争の維持が、長期的には消費者や産業全体の利益につながることも強調されています。しかし、このような介入が常に成功するとは限らず、各ケースを慎重に評価する必要があります。将来的には、技術の進化や市場の変化に対応するために、より柔軟で先見的な規制アプローチが求められるでしょう。
from FTC chair Lina Khan takes victory lap on blocking Nvidia-Arm merger.
