連邦裁判所は、公開企業が気候変動から直面するビジネスリスクについてより多くの情報を開示することを要求する証券取引委員会（S.E.C.）の新規則の実施を一時的に停止した。この決定は、要求が費用がかかり、恣意的であると批判した2つの石油・ガス会社、Liberty EnergyとNomad Proppant Servicesによる訴訟に基づくものである。新規則は、一部の上場企業に対し、彼らが直面する気候リスクと、排出する温室効果ガスの量について開示することを要求していた。
業界団体や政治的同盟者は、この規制に対して数多くの訴訟を提起しており、米国商工会議所は規則を違憲と呼び、規則の停止を求めて米国連邦控訴裁判所第五巡回区に提訴した。また、10の共和党主導の州も規則の停止を求めて訴訟を起こしている。
裁判所が許可した緊急停止は、「S.E.C.には気候変動という論争の的となる問題を効果的に規制する明確な権限がない」と主張する2社の訴えに基づいている。また、2社は規則が「気候変動についての議論を事実上義務付ける」ことで第一修正条項に違反し、「取り返しのつかないコンプライアンスコストの形で修復不可能な損害」を企業にもたらすと述べた。
気候災害は、世界中の人々やビジネスに増大する影響を与えており、2023年にはアメリカ合衆国で少なくとも10億ドルのコストがかかった気象および気候災害が記録的な28件発生した。財務長官のジャネット・イエレンは昨年、気候変動に関連する損失が「金融システム全体に波及する可能性がある」と述べている。
【ニュース解説】
連邦裁判所が、証券取引委員会（S.E.C.）によって導入された新規則の実施を一時的に停止しました。この新規則は、公開企業が気候変動から直面するビジネスリスクや、排出する温室効果ガスの量についてより多くの情報を開示することを要求していました。しかし、この規則は、2つの石油・ガス会社から費用がかかり、恣意的であると批判され、訴訟が提起されました。
この訴訟は、気候変動に関する規制に対する広範な議論の一環として見ることができます。一方で、業界団体や政治的同盟者は、この規制が過度に制限的であると主張しています。一方、環境保護主義者からは、規則が十分に強力ではないとの批判もあります。
この裁判所の決定は、気候変動に関する情報の開示を義務付けることによって、企業が直面するリスクを明らかにし、投資家や一般の人々がより情報に基づいた決定を下すことを目的としています。しかし、このような規制が企業にとって高額なコンプライアンスコストをもたらし、その結果、経済活動に悪影響を及ぼす可能性があるという懸念もあります。
この問題は、気候変動が金融システムに与える影響についての認識が高まっている中で生じています。気候変動による災害は、企業や経済に甚大な損害をもたらす可能性があり、これらのリスクを適切に管理することが重要です。
長期的には、このような規制が企業による環境への影響を減らし、持続可能な経済成長を促進する可能性があります。しかし、規制の形態や範囲に関する議論は、今後も続くことが予想されます。この訴訟の結果は、気候変動に関する企業の開示義務に関する今後の方針に重要な影響を与える可能性があります。
from Court Temporarily Halts S.E.C.’s New Climate Rules.
