Googleは、カリフォルニア州のニュースウェブサイトへのリンクを一部のカリフォルニア州民の検索結果から削除すると発表した。この措置は、オンライン広告企業が州民をニュースソースに接続するための料金を支払うことを要求する法案に対応している。Googleは、この法案がジャーナリズムを支援するための誤ったアプローチであり、どの企業も受け入れがたいビジネス上の不確実性を生み出すと述べた。
この法案は「カリフォルニア・ジャーナリズム保存法」と呼ばれ、昨年提出され、州議会で審議中である。Googleは、この「短期テスト」をブログ投稿で発表し、カリフォルニア州のニュースエコシステムへのさらなる投資を一時停止するとも述べた。これには、ニュース組織向けの製品およびライセンスプログラムであるGoogle News Showcaseや、Google News Initiativeの計画的な拡張が含まれる。
法案の支持者は、Apple、Google、Metaなどの技術大手が得る広告利益の公正な分配をニュース出版社にもたらすと主張している。しかし、ジャーナリズム業界内の一部の批評家は、この法案がよりリソースのある大きなニュースルームに有利な報酬体系を促進することを懸念している。
Googleは以前、スペイン、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドで類似のメディア支払い措置に反対したが、最終的にはこれらの規則を受け入れている。
【ニュース解説】
Googleがカリフォルニア州のニュースウェブサイトへのリンクを一部の州民の検索結果から削除すると発表したことは、デジタルメディアとオンライン広告の世界における新たな転換点を示しています。この措置は、オンライン広告企業がニュースソースへのアクセスを提供するために料金を支払うことを要求する「カリフォルニア・ジャーナリズム保存法」という法案に対する反応です。Googleは、この法案がジャーナリズムを支援する間違った方法であり、企業にとって受け入れがたいビジネス上の不確実性を生み出すと主張しています。
この動きは、ニュースコンテンツのオンライン配信とその収益化に関する広範な議論の中で起こっています。法案の支持者は、ニュース出版社がオンライン広告から得られる収益の公平な分配を受けるべきだと主張しています。これは、デジタル時代におけるジャーナリズムの持続可能性を確保するための一歩と見なされています。一方で、批評家は、このような法案が大手メディア企業に有利で、小規模な出版社や独立系メディアには不利になる可能性があると懸念しています。
Googleのこの決定は、オンラインプラットフォームとニュース出版社の間の力関係にも影響を与える可能性があります。GoogleやFacebookのようなプラットフォームは、多くのニュース出版社にとって重要なトラフィックの源泉です。これらのプラットフォームからのリンクが削除されることは、特に広告収入に依存している出版社にとって大きな打撃となる可能性があります。
また、この問題は、デジタル時代における著作権と収益分配のより広い問題にも触れています。オンラインコンテンツの価値とその収益化方法についての議論は、音楽、映画、テレビ業界でも見られます。ニュースコンテンツに関しては、その生産には相当なコストがかかるにもかかわらず、デジタルプラットフォーム上での収益化が困難であるという問題があります。
長期的には、このような法案とそれに対する反応は、ジャーナリズムの資金調達モデルの再考を促すかもしれません。デジタル時代におけるニュースの価値をどのように認識し、報酬を分配するかについての新たな枠組みが必要になる可能性があります。また、この問題は、表現の自由と情報へのアクセスという基本的な権利とのバランスをどのように取るかという、より大きな倫理的な問題にも関連しています。
最終的に、Googleのこの決定は、デジタルメディアの未来、ジャーナリズムの持続可能性、そしてオンラインでの情報共有の方法に関する重要な議論を促すものです。この問題は、技術企業、ニュース出版社、政策立案者、そして一般の情報消費者全員にとって重要な意味を持ちます。
from Google removing links to California news websites as part of test in response to pending legislation.
