Epic GamesのCEO、Tim Sweeneyは、EUのデジタル市場法（DMA）の要件に対するGoogleの「悪意のある遵守」を非難した。DMAは、代替アプリストアなどを通じてデジタル市場への開発者のアクセスをブロックする「ゲートキーパー」技術企業に対する反独占法である。Epic Gamesは、GoogleとAppleが市場内の全ゲーム取引の30%を独占的な手数料として請求し、手数料が低い代替ストアの言及を開発者が行うことを禁じたことで、両社を訴えた。Appleに対する独占禁止訴訟では、Epicはほとんどの訴えで敗訴したが、連邦裁判所はAppleが設けていた「アンチステアリング」ポリシーが反競争的であると判断した。2022年12月、EpicはGoogleに対する独占禁止訴訟で陪審裁判に勝訴し、EUのDMAは公正な競争のためのいくつかの原則を法制化している。しかし、SweeneyはAppleとGoogleがコンプライアンスに足を引っ張っていると主張している。Spotifyと音楽業界のアプリを巡る類似のケースでは、EUはAppleに対し、そのアンチステアリング慣行に対して19億ドルの罰金を科した。
Sweeneyは、「GoogleはEUのDMA法に対する悪意のある遵守計画を発表した：恐怖の画面は続き、違法なアンチステアリングポリシーは新しいGoogle税に置き換えられるようだ」とツイートした。彼はさらに、「サービスを提供していないにもかかわらず料金を課すゲートキーパーは許されるべきではない。これは自己優先と独占的なレント抽出の透明な行為である。Epicは戦い続ける」と付け加えた。
【ニュース解説】
Epic GamesのCEOであるTim Sweeney氏が、EU（欧州連合）のデジタル市場法（DMA）に対するGoogleの対応を「悪意のある遵守」と批判しました。DMAは、デジタル市場へのアクセスを制限することによって独占を行う「ゲートキーパー」と呼ばれる技術企業に対する反独占法です。この法律は、代替アプリストアなどを通じて開発者が市場にアクセスすることを妨げる行為を禁じています。
Epic Gamesは以前、GoogleとAppleがアプリ市場での取引から30%の手数料を徴収し、さらに開発者が手数料が低い代替ストアを紹介することを禁止しているとして、両社に対して訴訟を起こしました。Appleに対する訴訟では、Epicはほとんどの点で敗訴しましたが、Appleの「アンチステアリング」ポリシーが反競争的であるとの判断が下されました。そして、EpicはGoogleに対する独占禁止訴訟で勝訴し、DMAは公正な競争のための原則を法制化しました。
しかし、Sweeney氏は、AppleとGoogleがこの法律への遵守に消極的であると主張しています。特に、GoogleはDMAに対して「悪意のある遵守」を行っており、不当な「Google税」を新たに導入しようとしていると批判しています。この「Google税」とは、ウェブトランザクションに対して新たに課される手数料のことを指し、Sweeney氏はこれをサービスを提供していないにもかかわらず料金を課す行為として非難しています。
この問題は、デジタル市場における競争の公正性と、大手テクノロジー企業の独占的な行動に対する規制の必要性を浮き彫りにしています。DMAのような法律は、開発者がより公平な条件で市場に参入できるようにすることを目的としていますが、実際の遵守状況や、大手企業による回避策の存在は、この目的の達成を複雑にしています。
このような状況は、将来的にはより厳格な規制や、技術企業に対する監視の強化を必要とするかもしれません。また、消費者や開発者にとっては、より多様な選択肢が提供され、市場がより公平な競争の場となることを期待することができます。しかし、一方で、新たな規制や税の導入は、企業の運営コストの増加や、最終的には消費者へのコスト転嫁につながる可能性もあり、慎重な検討が求められます。
from Epic’s Tim Sweeney slams Google for ‘malicious compliance’ with EU’s Digital Markets Act.
