カリフォルニア州の連邦裁判所のチャールズ・ブレイヤー判事は、イーロン・マスクのX（旧Twitter）がデジタルヘイト対策センター（CCDH）に対して提起した訴訟を棄却した。この訴訟は、CCDHが広告主を遠ざけるための「恐怖キャンペーン」を実施し、プラットフォームから不適切にデータを取得し、Xが有害なコンテンツで溢れていると「偽って主張」するために投稿を選択的にピックアップしたとXが主張していた。
CCDHは、マスクが同社を買収した後の2022年末に、X上での反ユダヤ主義と反イスラム教徒のヘイトスピーチが増加したとする研究を発表していた。ブレイヤー判事は、この訴訟が契約違反や不法なデータスクレイピングについてであるとXが主張していたが、実際には言論に対する罰則についてであると述べた。
CCDHは、ソーシャルメディア企業を批判する者を検閲しようとする試みについて、シリコンバレーやそれ以外の地域に強いメッセージを送ったとブレイヤー判事の裁定について述べた。Xは裁判所の決定に同意せず、控訴する予定であるとXNewsアカウントから投稿した。
マスクは他のグループに対しても類似の訴訟を進めている。例えば、Xはイスラエルのウェブデータ収集会社Bright Dataを、そのソーシャルメディアプラットフォームからのデータの不正なスクレイピングで訴えている。また、テキサス州では、XはMedia Matters for Americaとそのスタッフの一人を、ナチ支持のコンテンツの隣でApple、Bravo、IBM、Oracle、Xfinityの広告を掲載しているとする調査報告を公開したことで訴えている。
【ニュース解説】
カリフォルニア州の連邦裁判所において、イーロン・マスク氏が率いるX（旧Twitter）が、デジタルヘイト対策センター（CCDH）に対して提起した訴訟が棄却されました。この訴訟では、XがCCDHを相手取り、広告主を遠ざけるための「恐怖キャンペーン」を実施し、プラットフォームから不適切にデータを取得し、Xが有害なコンテンツで溢れていると「偽って主張」したとしていました。
CCDHは、マスク氏がXを買収した後の2022年末に、X上での反ユダヤ主義と反イスラム教徒のヘイトスピーチが増加したとする研究を発表しています。裁判所は、この訴訟が契約違反や不法なデータスクレイピングに関するものではなく、実際には言論に対する罰則についてであると判断しました。
この裁定は、ソーシャルメディア企業を批判する者を検閲しようとする試みに対して、シリコンバレーやそれ以外の地域に強いメッセージを送るものとされています。Xは裁判所の決定に同意せず、控訴する予定であると表明しています。
この事件は、言論の自由とソーシャルメディアプラットフォーム上でのヘイトスピーチや偽情報の拡散という、現代社会における重要な問題を浮き彫りにしています。ソーシャルメディア企業がどのようにしてコンテンツを管理し、不適切なコンテンツに対処するか、また、そのプロセスが言論の自由にどのように影響を与えるかは、今後も議論の的となるでしょう。
また、この裁定は、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーの言論をどのように扱うべきか、そして企業が批判にどのように対応すべきかについて、他の企業や組織にとっても重要な指針となり得ます。ポジティブな側面としては、この裁定が言論の自由を守るための一歩となり、ソーシャルメディア上での健全な議論の場を促進する可能性があります。一方で、潜在的なリスクとしては、ヘイトスピーチや偽情報の拡散を防ぐための規制や対策が、言論の自由を不当に制限することにつながる可能性があります。
将来的には、このような訴訟が増えることで、ソーシャルメディアプラットフォームの運営方針や規制に関する議論が活発化し、より透明性の高い、公正なガイドラインの策定につながることが期待されます。
from Lawsuit filed by Elon Musk's X against nonprofit CCDH thrown out by judge on free speech grounds.
