REST APIは2000年代初頭に開発されたアーキテクチャスタイルで、ネットワーク化されたハイパーメディアアプリケーション向けに設計されています。これは、異なるエンドポイントを使用してネットワークリソースのCRUD操作を実行し、JSONやXMLなどの事前定義されたデータ形式を使用してクライアントにリソースを提供します。しかし、データの取得においてオーバーフェッチングやアンダーフェッチングの問題があり、エラーハンドリングにはHTTPステータスコードを使用します。
一方、GraphQLはFacebookによって2012年に開発され、2015年にオープンソース化されたクエリ言語とAPIランタイムです。GraphQL APIは単一のエンドポイントを使用し、クライアントに正確で包括的なデータ応答を提供します。これにより、バージョニングの必要性が減り、クライアントがクエリ内でデータ要件を指定できるため、柔軟性があります。また、エラーハンドリングはHTTPステータスコードではなく、レスポンスボディ内のデータと一緒にエラーを伝え、リアルタイムのデータ更新をサポートしています。
REST APIは、シンプルなデータプロファイルを持つ小規模なアプリやデータ操作が類似しているクライアントベースのビジネスに適しています。一方、GraphQL APIは、複雑な環境や変化するフロントエンド要件を持つビジネスに適しており、柔軟で効率的なデータ取得を可能にします。両APIは、ネットワークのスケーラビリティとサーバーパフォーマンスを向上させる潜在能力を持っています。
REST環境とGraphQL環境はそれぞれ成長しており、開発者向けのさまざまなツール、ライブラリ、フレームワークがあります。GraphQLはコード生成に強力なサポートを提供し、クライアントサイドの開発を簡素化します。一方、REST APIはキャッシュ戦略を使用し、GraphQL APIはキャッシュがより困難ですが、キャッシュの課題を軽減する方法があります。
RESTとGraphQLのAPIは、異なるタスクに適した異なるツールです。RESTは実装が容易であり、キャッシュ可能な通信プロトコルが必要な場合に適しています。GraphQLは柔軟で効率的なデータ取得が可能であり、フロントエンドの要件が頻繁に変更される複雑な環境に適しています。
IBM API Connectは、APIの作成、管理、セキュリティ、社会化、収益化を支援するAPI管理ソリューションです。これを使用することで、RESTとGraphQLの両方のAPIを最適化し、デジタルアプリをパワーアップし、リアルタイムでのイノベーションを促進することができます。
ニュース解説
現代のウェブサービスにおいて、ソフトウェアコンポーネント間の相互作用やインターネットを介したデータの流れを可能にするAPI（アプリケーションプログラミングインターフェース）は非常に重要です。特に、REST（Representational State Transfer）とGraphQL（Graph Query Language）という二つの主要なAPI技術が注目されています。これらは、第三者のデータやサービスを統合し、ソフトウェア開発を簡素化する役割を果たしています。また、企業が従業員、ビジネスパートナー、ユーザーに対して安全なサービス機能やデータ交換を提供するためにも利用されています。
RESTは2000年代初頭に開発されたアーキテクチャスタイルで、ネットワーク化されたハイパーメディアアプリケーション向けに設計されています。RESTful APIとも呼ばれるREST APIは、ユニークなリソース識別子（URI）を使用してリソースにアクセスし、CRUD（作成、読み取り、更新、削除）操作を行います。JSONやXMLなどの事前定義されたデータ形式を使用してクライアントにリソースを提供し、クライアントがリソースを要求すると、サーバーはそのリソースに関連するすべてのデータを処理して返します。しかし、この方法では、クライアントが必要とするデータの一部のみを要求しても、関連するすべてのデータを受け取る（オーバーフェッチング）という問題があります。また、複数のリソースにまたがるデータが必要な場合、RESTfulシステムではクライアントが各リソースに対して個別にクエリを実行する必要があります（アンダーフェッチング）。エラーハンドリングにはHTTPステータスコードを使用し、各ステータスコードには特定の意味があります。
一方で、GraphQLはFacebookによって2012年に開発され、2015年にオープンソース化されたクエリ言語とAPIランタイムです。GraphQL APIは単一のエンドポイントを使用し、クライアントが必要とする正確で包括的なデータ応答を一度のリクエストで提供します。これにより、オーバーフェッチングやアンダーフェッチングの問題を解消します。また、バージョニングの必要性が減り、クライアントがクエリ内でデータ要件を指定できるため、柔軟性があります。エラーハンドリングはHTTPステータスコードではなく、レスポンスボディ内のデータと一緒にエラーを伝えます。さらに、リアルタイムのデータ更新をサポートする機能も備えています。
REST APIは、シンプルなデータプロファイルを持つ小規模なアプリや、データ操作が類似しているクライアントベースのビジネスに適しています。一方、GraphQL APIは、複雑な環境や変化するフロントエンド要件を持つビジネスに適しており、柔軟で効率的なデータ取得を可能にします。両APIは、ネットワークのスケーラビリティとサーバーパフォーマンスを向上させる潜在能力を持っています。
REST環境とGraphQL環境はそれぞれ成長しており、開発者向けのさまざまなツール、ライブラリ、フレームワークがあります。GraphQLはコード生成に強力なサポートを提供し、クライアントサイドの開発を簡素化します。一方、REST APIはキャッシュ戦略を使用し、GraphQL APIはキャッシュがより困難ですが、キャッシュの課題を軽減する方法があります。
RESTとGraphQLのAPIは、異なるタスクに適した異なるツールです。RESTは実装が容易であり、キャッシュ可能な通信プロトコルが必要な場合に適しています。GraphQLは柔軟で効率的なデータ取得が可能であり、フロントエンドの要件が頻繁に変更される複雑な環境に適しています。
IBM API Connectは、APIの作成、管理、セキュリティ、社会化、収益化を支援するAPI管理ソリューションです。これを使用することで、RESTとGraphQLの両方のAPIを最適化し、デジタルアプリをパワーアップし、リアルタイムでのイノベーションを促進することができます。
from GraphQL vs. REST API: What’s the difference?.
