未分類

7月26日【今日は何の日？】「幽霊の日」非科学を科学する

Published

4か月 ago

2025年7月26日

江戸時代から続く「幽霊の日」の意味

7月26日は「幽霊の日」として知られています。この記念日の由来は、1825年（文政8年）7月26日に江戸の中村座で、四代目鶴屋南北作の『東海道四谷怪談』が初演されたことにさかのぼります。毒殺されたお岩が怨念を抱いた幽霊となって復讐を果たすという物語は、当時の人々を震え上がらせ、日本の怪談文化の原点となりました。

この作品が画期的だったのは、単なる恐怖譚ではなく、江戸時代に実際に起こった事件をモデルにしていたことです。現実と虚構の境界を曖昧にすることで、観客により深い恐怖を与え、同時に幽霊という存在への信憑性を高めました。興味深いことに、この手法は現代のホラー映画やゲームでも「実話に基づく」という謳い文句として継承されています。

現代においても、アニメや映画、ゲームなどのエンターテインメント業界では毎年この日に合わせて「幽霊」をテーマとしたコンテンツが展開されます。しかし、今回は娯楽の視点ではなく、科学的な観点から「幽霊」という現象を真剣に検証してみたいと思います。

世界的な幽霊観の違いと科学的アプローチの必要性

世界各地で幽霊や霊的存在への信念は存在しますが、その特徴は文化によって大きく異なります。日本の幽霊は「足がない」「白い着物を着ている」といった特徴がありますが、これは江戸時代の絵師・円山応挙の影響が大きいとされています。ただし、応挙が「足のない幽霊」の創始者であるかは議論があり、現在では1673年の古浄瑠璃『花山院ききあらそひ』により古い事例も発見されています。しかし、応挙の幽霊画が日本の幽霊のイメージ形成に大きな影響を与えたことは確実です。

一方、西洋の幽霊は足があり、より物理的な存在として描かれることが多いです。この文化的差異は、幽霊現象が少なくとも部分的には人間の認知や文化的背景に依存していることを示唆しています。しかし、だからといって全てが文化的構築物だと断定するのは早計かもしれません。科学的アプローチによって、文化的要素と潜在的な物理現象を分離して考える必要があります。

幽霊の存在可能性を科学的に考察する

物理学からのアプローチ：熱力学とLHCの視点

幽霊の存在について、物理学者たちの間では興味深い議論が展開されています。マンチェスター大学の物理学者ブライアン・コックス教授は、現在の物理学のモデルでは「幽霊の存在」について説明できないと主張しています。

コックス教授の理論は二つの柱から成り立っています。

※ブライアン・コックス教授の主張は科学的に確立された内容ではなく、あくまで「一説によると」程度の内容です(幽霊という再現性のないものについて論じること自体がナンセンス）。

第一の論点：熱力学第二法則との矛盾

幽霊といった概念は「熱力学第二法則」と矛盾します。熱力学第二法則は「エントロピー増大則」について示したものであり、これは簡単に言えば「熱エネルギーが失われれば、物事は秩序を失っていく」といったものです。

つまり、もし幽霊が人の目に見えているのであれば、そこには何らかの「熱エネルギー」が発生しているはずです。しかし、孤立したシステムが外部からエネルギーを得ることなく同じ状態を保つことは物理法則上不可能です。幽霊がエントロピー増大則に従わないのであれば、それは既知の物理法則を超越した存在ということになります。

第二の論点：大型ハドロン衝突型加速器（LHC）での未検出

もし幽霊が存在しているのであれば、幽霊を構成する物質が「CERN（欧州原子核研究機構）」が所持する「大型ハドロン衝突型加速器（LHC）」において検出されているはずだというのがコックス教授の第二の主張です。

LHCは世界最大の素粒子加速器であり、2012年にはヒッグス粒子の発見にも成功しています。もし幽霊が何らかの物質で構成されているのであれば、LHCでの観測対象となるはずですが、これまでそのような証拠は一切見つかっていません。

反論：ダークマターとアクシオン理論

しかし、この物理学的否定論に対して、興味深い反論も存在します。カリフォルニア大学バークレー校の教授で大型地下キセノン実験（LUX）に参加しているBob Jacobsen氏は、「非常に小さく低エネルギーのダークマターの調査は今まさに行なわれている最中です。アクシオンが存在するかどうかはまだわかっていないんです。幽霊がアクシオンで構成されていないと誰が断言できます？」と語っています。

アクシオンとは何か

アクシオンは中性で非常に微小な質量で（質量ゼロではない）、従来の物質とは相互作用しません。「奇妙な光子（strange photon）」とも呼ばれ、理論上の予測では、アクシオンが実際に存在するならば、電磁場で光子に変化したり戻ったりすると考えられています。

この性質は、まさに「現れたり消えたりする」幽霊の特徴と一致しています。さらに、幽霊は電磁場の強いところで現れるというのもよく聞く話であり、アクシオンの理論的性質と符合する部分が多いです。

情報理論からの考察：意識と情報の永続性

近年の情報理論の発展により、幽霊現象を新たな角度から検討することが可能になっています。人間の意識や記憶は、脳内の神経細胞間の電気化学的信号のパターンとして保存されています。この情報パターンが、何らかの方法で脳の物理的基盤を離れて存続する可能性はあるのでしょうか。

量子情報理論の分野では、「量子もつれ」や「量子テレポーテーション」といった現象が実証されており、情報が物理的な媒体から独立して転送される可能性が示されています。もちろん、これらの現象は極めて微小なスケールで起こるものであり、人間の意識レベルまでスケールアップできるかは不明です。

しかし、理論物理学者の中には、意識そのものが量子現象であるという「量子意識理論」を提唱する者もいます。ロジャー・ペンローズとスチュワート・ハメロフによる「Orch-OR理論」では、脳内の微小管における量子コヒーレンスが意識の基盤であるとされています。この理論が正しければ、意識は量子レベルでの現象として、従来の物理法則とは異なる規則に従う可能性があります。

ただし、Orch-OR理論については科学界で激しい議論が続いています。脳内の高温で湿った環境において量子コヒーレンスが維持される可能性や、微小管が実際に量子計算を実行できるかについて、多くの研究者が懐疑的な見解を示しています。

エネルギー保存則との整合性

幽霊が存在するとして、そのエネルギー源はどこにあるのでしょうか。物理学の基本法則である「エネルギー保存則」によれば、エネルギーは創造も消滅もせず、ただ形を変えるのみです。幽霊が何らかの活動（物体の移動、音の発生、視覚的出現など）を行うためには、必ずエネルギーが必要です。

一つの仮説として、幽霊が周囲の環境からエネルギーを吸収している可能性が考えられます。実際に、心霊現象が報告される場所では「急激な温度低下」がしばしば観測されます。これは、幽霊が熱エネルギーを吸収して自らの活動エネルギーに変換している可能性を示唆しています。

ただし、この仮説にも問題があります。熱力学第二法則によれば、熱エネルギーを有用な仕事に変換するためには「温度差」が必要であり、また変換効率には理論的限界（カルノー効率）があります。幽霊が高効率でエネルギー変換を行っているとすれば、それは既知の物理法則を超越した技術を持っていることになります。

高次元存在としての幽霊仮説

物理学の観点から、もう一つの興味深い考察があります。幽霊が4次元以上の高次元の存在であるのならば、私達3次元の人間は認識出来ないのも納得できます。何と言っても、４次元以上の存在を私達人間は認識できず、干渉することもできないからです。

この理論では、幽霊が5次元の存在であれば4次元（3次元空間+時間）に干渉でき、時間を過去に戻すことも可能になります。これは、同じ場所で繰り返し目撃される地縛霊の現象を説明する一つの仮説となりえます。

超弦理論では、私たちの宇宙は10次元または11次元の時空に存在するとされており、余剰次元は通常の物質には感知できないほど小さく「コンパクト化」されているとされます。しかし、特定の条件下では、高次元の効果が3次元世界に「影」として現れる可能性があります。これが幽霊現象の正体である可能性も完全には否定できません。

電磁場理論からの検討

多くの心霊現象報告において、電子機器の異常動作が報告されます。携帯電話の電源が突然切れる、テレビにノイズが入る、電灯がちらつくなどの現象です。これらは電磁場の影響として説明できる部分があります。

人間の脳は電気的活動を行っており、死後もその電気的パターンが何らかの形で残存し、周囲の電磁場に影響を与える可能性は理論的には考えられます。実際に、人間の心臓や脳から発生する電磁場は医療機器で測定可能であり、これらが死後も何らかの形で持続する可能性は完全には否定できません。

ただし、生体電気活動は非常に微弱であり、心停止とともに急速に減衰します。仮に何らかの電磁場パターンが残存するとしても、それが電子機器に影響を与えるほど強力である可能性は低いです。むしろ、心霊現象として報告される電子機器の異常は、静電気や環境中の電磁ノイズで説明できる場合が多いです。

実験室での幽霊体験の再現

スイス連邦工科大学での実験

幽霊体験を科学的に解明する別のアプローチとして、脳科学の研究があります。スイス連邦工科大学ローザンヌ校（EPFL）のOlaf Blanke研究チームは、実験室でこの幽霊の錯覚を再現し、簡単な説明を提供することに成功しました。彼らは「存在感」が実際には感覚運動脳信号の変化から生じることを示しました。

研究チームは、まず神経学的障害を持つ12人の患者の脳を分析しました。これらの患者の多くはてんかんを患っており、この種の「出現」を経験していました。脳画像解析により、側頭頭頂接合部、島皮質、前頭葉皮質といった、自己認識と他者認識に関わる脳領域の活動異常が確認されました。

実験方法と結果

科学者たちは、目隠しをした参加者が体の前で手を動かす「不協和」実験を行いました。参加者の後ろで、ロボット装置が彼らの動きを再現し、リアルタイムで背中に触れました。これは一種の空間的不一致でしたが、ロボットの同期した動きのため、参加者の脳は適応してそれを修正することができました。次に、神経科学者は参加者の動きとロボットのタッチの間に時間的遅延を導入しました。これらの非同期条件下で、時空間認識を歪めることで、研究者は幽霊の錯覚を再現することができました。

実験結果は驚くべきものでした。参加者は実験の目的を知らされていませんでした。約3分間の遅延タッチの後、研究者は彼らが何を感じたかを尋ねました。直感的に、数人の被験者が強い「存在感」を報告し、存在しない最大4つの「幽霊」を数えました。

さらに興味深いことに、この実験では参加者の脳活動もリアルタイムでモニタリングされました。fMRI（機能的磁気共鳴画像法）により、幽霊感覚を体験している際の脳活動パターンが詳細に記録されました。その結果、自己と他者を区別する脳領域の活動が混乱していることが確認されました。

神経学的メカニズムの解明

この研究により、幽霊感覚の神経学的メカニズムが明らかになりました。通常、私たちの脳は身体からの感覚入力（体性感覚）と運動指令を統合して、自己の身体境界を認識しています。しかし、この統合プロセスが何らかの理由で乱れると、脳は「自分ではない何か」の存在を誤って検出してしまいます。

このメカニズムは、統合失調症や側頭葉てんかんの患者で報告される幻覚とも共通しています。これらの疾患では、自己と他者の境界が曖昧になり、「誰かに見られている」「後をつけられている」といった感覚が生じることがあります。

心理学的・認知科学的な視点

パレイドリア現象と顔認識機能

人間は昔から幽霊をみてきました。限られた情報から素早く結論を引き出すという、生物としての生存に不可欠な脳の働きによって、時に存在しないものを誤って検出してしまうことがあります。

顔の認識は生きていくうえで極めて重要で、顔に表れた非友好的な表情に気づかないでいると重大な危険を招きかねません。脳のかなりの部分が顔を見分けて特定する処理に充てられていることが脳画像研究からわかっています。

この進化的に獲得された能力が、時として存在しないものを「顔」として認識してしまう原因となります。これがパレイドリア現象の根本的なメカニズムです。

幻覚と知覚の境界

心理学者のDavid Smailesは、ほとんどの人がそのような体験（幻覚）をしていると考えています。ほとんどの人はそれらを無視するだけですが、一部の人は説明として幽霊に頼るかもしれません。私たちは感覚が世界について正確な情報を与えてくれることに慣れているので、幻覚を体験するとき、私たちの最初の本能は通常それを信じることです。

認知バイアスと確証バイアス

幽霊体験には、様々な認知バイアスが関与しています。特に重要なのは「確証バイアス」です。これは、自分の既存の信念を支持する情報を優先的に収集・解釈し、反対の証拠を無視する傾向のことです。

幽霊の存在を信じている人は、日常的な現象でも幽霊の仕業として解釈しがちです。扉がきしむ音、風で揺れるカーテン、古い建物の軋みなど、物理的に説明可能な現象も、特定の文脈では超常的な意味を持つものとして認識されます。

また、「利用可能性ヒューリスティック」も重要な要因です。これは、記憶に残りやすい、印象的な出来事ほど、その発生確率を高く見積もってしまう認知の傾向です。恐怖体験は強烈な記憶として残りやすく、そのため同様の状況で再び恐怖を感じる可能性が高まります。

睡眠と幽霊体験の関係

興味深いことに、多くの幽霊体験は夜間や薄明時に報告されます。これには生理学的な理由があります。人間の概日リズム（サーカディアンリズム）により、夜間は注意力や判断力が低下し、同時に想像力や創造性が高まる傾向があります。

また、睡眠と覚醒の境界状態では、「入眠幻覚」や「金縛り（睡眠麻痺）」といった現象が起こりやすくなります。これらは医学的には正常な現象ですが、体験者にとっては非常にリアルな超常体験として認識されます。

レム睡眠中に分泌される神経伝達物質の影響で、夢と現実の境界が曖昧になることもあります。特に、部分的に覚醒した状態では、夢の内容が現実の知覚と混在し、幽霊体験として記憶されることがあります。

現代科学技術と幽霊研究の可能性

量子物理学的アプローチ

量子物理学の発展により、従来の物理法則では説明できない現象についても新たな視点が生まれています。量子もつれや観測者効果といった概念は、意識と物理現象の関係について新しい問い直しを促しています。

特に注目されるのは「量子デコヒーレンス」の概念です。量子系は外部環境との相互作用により、量子的性質を失って古典的な状態に移行します。しかし、特定の条件下では、生体系においても量子コヒーレンスが維持される可能性が示されています。鳥類の磁気コンパスや植物の光合成システムでは、実際に量子効果が生物学的機能に利用されていることが確認されています。

人間の意識も、微小管という細胞内構造における量子プロセスに依存している可能性があり、これが従来の物理法則を超えた現象の基盤となっている可能性も完全には否定できません。

AI・機械学習による現象解析

人工知能や機械学習技術の発達により、従来は主観的体験として片付けられていた現象についても、客観的なパターン解析が可能になってきています。大量のデータから統計的有意性を見出すことで、これまで見過ごされていた規則性を発見できる可能性があります。

ビッグデータ解析による心霊スポット分析

GPS技術とスマートフォンの普及により、人々の行動パターンや生理データを大規模に収集・解析することが可能になりました。心霊スポットとされる場所での人々の生理反応（心拍数、体温、ガルバニック皮膚反応など）を統計的に分析することで、環境要因と心理的反応の関係を明らかにできるかもしれません。

音響・電磁環境の詳細解析

超低周波音（インフラサウンド）は人間の不安感や不快感を引き起こすことが知られています。AI技術を用いて、心霊現象が報告される場所の音響・電磁環境を詳細に解析することで、物理的要因と心理的体験の因果関係を特定できる可能性があります。

言語解析による体験談の科学的分析

自然言語処理技術の発達により、大量の幽霊体験談を統計的に分析できるようになりました。体験談の言語パターン、感情表現、時間的・空間的要素を分析することで、真の未知現象と既知の心理的・物理的要因を区別できる可能性があります。

科学的懐疑心と探究心のバランス

幽霊の存在について、現在の科学は明確な答えを提供していません。物理学者の中には熱力学法則やLHCでの観測結果を根拠に否定的な見解を示す者もいれば、ダークマターやアクシオンなどの未知の素粒子の可能性を指摘する者もいます。

脳科学の研究は幽霊体験の多くが脳の誤認や錯覚で説明できることを明らかにしています。スイス連邦工科大学の実験は、人間の脳がいかに容易に「存在しないもの」を感知してしまうかを実証しました。

重要なのは、科学的懐疑心を保ちながらも、新しい現象や理論に対する探究心を失わないことです。かつて「非科学的」とされた現象の中にも、後に科学的に解明されたものは数多く存在します。電磁波、放射線、量子現象なども、発見当初は既存の科学では説明できない「超常現象」として扱われていました。

7月26日の「幽霊の日」は、200年前の江戸時代から続く日本の怪談文化を振り返るとともに、科学とオカルトの境界について考える絶好の機会です。真摯な科学的態度とは、簡単に否定も肯定もせず、証拠に基づいて冷静に判断することなのかもしれません。

幽霊が実在するか否かという問いへの最終的な答えは、まだ人類の手に委ねられています。

【今日は何の日？】をinnovaTopiaでもっと読む

Related Topics:今日は何の日 autonews Headline News

Up Next

Metaの非侵襲型sEMGリストバンドで手書き／ピンチ操作が可能に

Don't Miss

Firefox 141登場：AIタブグループとWebGPUを搭載、Linuxユーザーの慢性課題を解消

未分類

Google Pixel 10シリーズ発表直前：TSMC製Tensor G5搭載で価格据え置き

Published

3か月 ago

2025年8月13日

乗杉海

Googleは2025年8月20日のMade by GoogleイベントでPixel 10シリーズを発表する。ラインアップはPixel 10、Pixel 10 Pro、Pixel 10 Pro XL、Pixel 10 Pro Foldの4モデルである。

ベースモデルのPixel 10は初めて3眼カメラシステムを搭載し、10.8メガピクセル望遠、48メガピクセル広角、12メガピクセル超広角で構成される。Proモデルは50メガピクセル広角、48メガピクセル超広角、48メガピクセル望遠を搭載する。

価格はPixel 9シリーズと同水準で、Pixel 10が128GB版$799から、Pixel 10 Proが128GB版$999から、Pixel 10 Pro XLが256GB版$1,199からとなる。カラーバリエーションはPixel 10がObsidian、Indigo、Frost、Lemonadeの4色、ProモデルはObsidian、Porcelain、Moonstone、Jadeの4色である。

新機能としてQi2磁気充電をサポートし、MagSafeアクセサリーとの互換性を実現する。GoogleはこれをPixelSnapと呼ぶ予定である。プロセッサはTSMC製3nmプロセスのTensor G5チップを採用する。Pixel 10 Pro FoldはTensor G5を搭載しAndroid 16を最初から利用可能である。

From: Made by Google 2025: We Found All the Biggest Pixel 10 Leaks and Rumors

【編集部解説】

Pixel 10シリーズの発表が一週間後に迫る中で、今回のリーク情報は、Googleのスマートフォン戦略における重要な転換点を示唆しています。特に注目すべきは、Androidデバイスとしてはまだほとんど存在しないQi2磁気充電の標準搭載です。

現在、完全なQi2対応を実現しているAndroidスマートフォンは、HMD Skylineのみという状況下で、Pixelがこれをネイティブサポートすることの意義は計り知れません。これまでSamsung Galaxy S25シリーズは「Qi2 Ready」として、専用ケースが必要な半端な対応に留まっていました。Googleの「PixelSnap」ブランディングは、AppleのMagSafeエコシステムに対する明確な回答と位置づけられます。

さらに重要なのは、Pixel 10シリーズが最新のQi2.2.1規格（Qi2 25W）に対応する可能性が高いことです。従来のQi2が最大15Wだったのに対し、新規格では最大25Wでのワイヤレス充電が実現されます。これにより、Pixel 9 Pro XLの最大23Wを上回る高速ワイヤレス充電が標準化技術で可能になります。

Tensor G5チップについては、TSMCの3nmプロセス採用により、従来のTensorチップが抱えていた発熱や電力効率の問題解決が期待されています。また、RAM容量も大幅に改善され、ベースモデルのPixel 10でも12GB、Proモデルでは16GBを搭載することが確認されています。

カメラシステムの進化も見逃せません。特にベースモデルのPixel 10に初めて望遠レンズが搭載されることで、Galaxy S25との直接的な競合が可能になります。Pixel 10 Pro Foldの価格は$1,799からで据え置きとなり、新たに1TB版（$2,149）も追加される予定です。

価格戦略については、関税への懸念が取り沙汰される中でも、全モデルでPixel 9シリーズと同価格帯を維持することが複数の信頼できるソースで確認されています。この価格据え置き戦略は、AppleやSamsungとの差別化を図る重要な要素となりそうです。

技術的な観点から見ると、Qi2対応は単なる充電機能の向上を超えて、アクセサリーエコシステム全体の標準化を促進する可能性があります。iPhoneユーザーが既に所有するMagSafe対応アクセサリーがPixelでも使用可能になることで、プラットフォーム間の垣根が低くなる画期的な変化と言えるでしょう。

一方で、磁気充電システムの導入は、医療機器への干渉や金属片の吸着など、新たなリスクも内包しています。また、アクセサリーの標準化が進む一方で、Googleが独自のPixelSnapブランドで囲い込みを図る可能性も否定できません。

長期的な視点では、Pixel 10シリーズの成功は、Android陣営全体でのQi2標準普及の起爆剤となる可能性を秘めています。この技術的進歩が、スマートフォン業界におけるワイヤレス充電の新たなスタンダードを確立し、ユーザビリティの向上に大きく貢献することが期待されます。

【用語解説】

Qi2（チーツー）: Wireless Power Consortium（WPC）が2023年に発表したワイヤレス充電規格の最新版である。従来のQi規格に磁気アライメント機能を追加し、最大15Wの急速充電を実現している。

Qi2.2.1（Qi2 25W）: 2025年7月に発表されたQi2の最新版で、最大25Wの高速ワイヤレス充電を実現する。従来のメーカー独自プロトコルに代わる標準化された高速充電規格として注目されている。

Tensor G5: Googleが開発するPixel 10シリーズ搭載予定の独自プロセッサーである。TSMCの3nmプロセスで製造され、従来のSamsung製造から切り替わった初のTensorチップとなる。

PixelSnap: GoogleがPixel 10シリーズ向けに開発している磁気アクセサリーブランドである。Qi2対応の「Pixelsnap Charger」「Pixelsnap Ring Stand」「Pixelsnap Charger with Stand」の3製品が計画されている。

Made by Google: Googleが年1回開催するハードウェア製品発表イベントである。2025年は8月21日（日本時間）に開催予定で、Pixel 10シリーズが発表される。

【参考リンク】

Google Store Japan（外部）GoogleのPixelシリーズやその他のハードウェア製品を販売する公式オンラインストア

Wireless Power Consortium（外部）Qi2を含むワイヤレス充電規格を策定する国際標準化機関の公式サイト

TSMC公式サイト（外部）世界最大の半導体受託製造企業TSMCの日本語公式サイト

【参考動画】

https://www.youtube.com/watch?v=SQxj6_aHl3M

【参考記事】

Google Pixel 10 Qi 2 magnetic PixelSnap accessories（外部）
Android AuthorityによるPixelSnapアクセサリーの独占情報とGoogle内部資料に基づく分析記事

How Google built Tensor G5（外部）
Tensor G5のTSMC 3nmプロセス採用の背景と技術的詳細について解説した記事

【編集部後記】

Pixel 10シリーズの発表を前に、皆さんはどのような期待を抱いていらっしゃるでしょうか。特にQi2磁気充電の標準搭載は、AndroidとiPhoneの垣根を越えたアクセサリー互換性を実現する画期的な一歩となりそうです。

さらに注目すべきは、最新のQi2 25W規格への対応の可能性です。従来の15Wから25Wへの高速化により、ワイヤレス充電がより実用的になりそうですね。また、ベースモデルでも12GB RAMを標準搭載することで、マルチタスク性能が大幅に向上することも期待されます。

もしPixelSnapが本当にMagSafeアクセサリーと完全互換を果たすなら、スマートフォンの乗り換えハードルが大幅に下がることになります。皆さんの現在のスマートフォン選びにおいて、アクセサリーエコシステムはどの程度影響しているでしょうか。

未分類

iOS 26・iPadOS 26最新情報｜Liquid Glassデザイン刷新とパブリックベータ主要機能まとめ

Published

3か月 ago

2025年8月12日

乗杉海

Appleは8月11日頃、iOS 26 developer beta 6をリリースした。これは、7月24日にパブリックベータがリリースされ、ティム・クックCEOが「これまでで最も人気の高い開発者ベータ」と評価したことに続く展開である。

Appleは2025年6月9日のWWDC（Worldwide Developers Conference）基調講演でiOS 26およびiPadOS 26を発表した。iOS 26は現在のiOS 18の後継となる。

iOS 26によって追加された新機能は以下の要素である。

デザイン・UI関連

Liquid Glass（リキッドグラス）: 半透明デザインの新機能
ホーム画面とロック画面の刷新

アプリ別の新機能

電話アプリ

ホールド・アシスト機能の追加

メッセージアプリ

送信者フィルタリング機能
グループチャット投票機能

写真アプリ

ライブラリとコレクションのタブが復活

AI・翻訳機能

リアルタイム翻訳の対応範囲拡大
- 電話
- FaceTime
- メッセージ
ビジュアル・インテリジェンス: 画面上の画像検索が可能

iPadOS 26では真のマルチタスキングとウィンドウ表示機能が実装され、新しいメニューバーが追加される。AirPodsでは強化されたオーディオ録音とカメラリモートコントロール機能が提供される。対応機種は2019年以降のiPhoneで、iPhone XR、XS、XS Maxは非対応となる。正式版は2025年9月の公開が予定されており、従来通りiPhoneイベントから約1週間後のリリースとなる見込みである。

From: iOS 26 and iPadOS 26 public beta: Everything you need to know about the new Apple updates

【編集部解説】

読者のみなさまに、iOS 26の発表を踏まえ、これが私たちのテクノロジー環境に与える意味について解説いたします。今回の発表は、単なるデザイン刷新や機能追加を超えて、Appleがデジタル体験の未来をどう描いているかを示す重要なマイルストーンです。

リキッドグラスデザインの真意は、Vision Proで先行実装された空間コンピューティングのUI言語をモバイルデバイスに持ち込むことといえます。これは将来のAR/VRデバイスとの自然な連携を可能にし、物理世界とデジタル世界の境界を曖昧にする基盤技術となるでしょう。

透明度や反射効果といったリアルタイムレンダリングは、単なる視覚効果ではありません。ユーザーが透明度レベルを調整できる機能は、アクセシビリティだけでなく、個人の感覚特性に合わせたデジタル体験の提供を意味しています。

ビジュアル・インテリジェンスの拡張は特に注目すべき進歩です。iOS 26では、カメラでの撮影だけでなく、スクリーンショットに対しても同様の機能が利用可能になり、Androidのサークル・トゥ・サーチに対する明確な回答となっています。これにより、SNSで見つけた商品の検索や、ウェブサイト上の情報をカレンダーに追加することが、ワンタップで実現します。

重要なのは、これらの機能が完全にデバイス上で処理される点です。リアルタイム翻訳やホールド・アシストも含め、プライベートな会話内容がクラウドに送信されることなく、リアルタイム処理が実行されます。これは単なるプライバシー保護を超えて、AI処理の分散化という業界トレンドを示しています。

ホールド・アシストのような実用的機能は、AIが日常の些細な不便を解決する事例として評価できます。これは単なる利便性向上ではなく、人間とテクノロジーの関係をより協調的なものへと変化させる象徴的な機能といえるでしょう。

iOS 26の対応機種から2018年のiPhone XR、XS、XS Maxが外れたことは、A12 Bionicチップセットでは、iOS 26が要求するLiquid Glassの複雑なレンダリング処理とApple Intelligence機能の同時実行が技術的限界に達していることを示しています。

2025年9月のリリース後、これらの機能が実際のユーザー体験をどう変化させるか、そして他のテック企業にどのような影響を与えるかに注目していく必要があります。

【用語解説】

リキッドグラス – iOS 26で導入されるAppleの新しいデザイン素材。実物のガラスのような透明度と流動性を組み合わせ、光の屈折や反射をリアルタイムで表現する。背景のコンテンツに応じて色調が変化し、液体のような有機的な動作と移動により軽やかな印象を与える。

ビジュアル・インテリジェンス – カメラで撮影した画像やスクリーンショットから情報を瞬時に解析するAI機能。逆画像検索、テキスト翻訳、植物・動物の識別、カレンダーへのイベント追加などが可能。

ホールド・アシスト – 電話で保留状態になった際、iPhoneが自動で待機し、オペレーターが応答可能になると音で通知する機能。保留中は他のアプリを自由に使用できる。

Apple Intelligence – Appleの独自AI機能群。プライバシー重視の設計で、処理の大半をデバイス内で完結させ、クラウド使用時も匿名化される。

WWDC（Worldwide Developers Conference） – Appleが毎年開催する世界開発者会議。新しいOSや技術が発表される重要なイベント。

A12 Bionic – 2018年のiPhone XR、XS、XS Maxに搭載されたAppleのプロセッサ。iOS 26では技術的制約により対応終了となる。

【参考リンク】

Apple公式サイト（外部）革新に満ちたAppleの世界。iPhone、iPad、Mac、Apple Watchなど全製品の購入とサポート情報を提供する公式ポータルサイト。

iOS 26 – Apple公式（外部）iOS 26の公式情報ページ。新しいデザイン、Apple Intelligence、メッセージアプリの投票機能など最新機能を紹介。

iPadOS 26 – Apple公式（外部）iPadOS 26のプレスリリース。新しいウィンドウシステムやファイル操作の強化について詳細な情報を提供。

AirPods – Apple公式（外部）AirPodsファミリーの公式製品ページ。iOS 26での新機能であるカメラリモートコントロールや強化されたオーディオ録音機能に対応。

Apple Beta Software Program（外部）iOS 26パブリックベータをダウンロードできる公式プログラム。無料登録でベータ版OSを体験可能。

【参考記事】

Apple、楽しくて優雅な新しいソフトウェアデザインを発表（外部）Appleの公式プレスリリース。Liquid Glassが半透明で実世界のガラスのような挙動を示し、色が周囲のコンテンツによって決まることを説明。

Apple、iOS 26でiPhoneの体験をさらに上のレベルへ（外部）iOS 26の公式発表記事。Liquid Glassデザイン、Apple Intelligence機能、電話・メッセージアプリの新機能について包括的に紹介。

【編集部後記】

iOS 26のLiquid Glassデザインを初めて見たとき、どのような印象を受けられるでしょうか。透明で流動的なインターフェースは、私たちがスマートフォンとどう向き合うかを根本的に変える可能性を秘めています。

みなさんは今回の大幅なデザイン変更をどのように受け止められますか？また、AIが日常により深く溶け込んでいく未来に、どのような期待や不安をお感じでしょうか。ぜひご意見をお聞かせください。

未分類

Apple iPhone 17 Air、史上最薄5.5mm本体に2,800mAhバッテリー搭載へ

Published

3か月 ago

2025年8月7日

乗杉海

韓国のリーカーyeux1122が2025年8月5日、iPhone 17 Airの超薄型バッテリーとされる画像を公開した。このバッテリーの厚さは2.49mmで、iPhone 17 Proのバッテリーの約半分の厚さである。

リーカーはバッテリー容量がiPhone 13 Miniの2,406mAhより大きくなると予想し、以前の噂では2,800mAhとしていた。iPhone 17 Airは厚さ約5.5mmで史上最薄のiPhoneになると予想される。これまで最薄だったのは2014年のiPhone 6の6.9mmで、iPhone 16、iPhone 15、iPhone 14は全て7.8mmだった。主要なライバルのSamsung Galaxy S25 Edgeは厚さ5.8mmで3,900mAhのバッテリーを搭載する。

Appleは電力効率向上のため、Honor Magic V5で使用されるシリコンカーボンバッテリーなどの新技術やヒートシンクハードウェア、iOS 26の省電力機能を検討する必要がある。iPhone 17シリーズの発売は9月中旬頃と予想され、Google Pixel 10シリーズは8月21日に発表、8月28日に発売予定である。

From: How will Apple deliver solid iPhone 17 Air battery life if the battery is this thin?

【編集部解説】

iPhone 17 Airの超薄型バッテリーリークが示す、Appleの戦略的方向転換について詳しく解説していきます。

複数の海外メディアから同様の報道が相次いでおり、バッテリー容量については2,800mAhという数値で一致しています。これは現行のiPhone 16の3,561mAhと比較すると約700-800mAh少ない容量となります。

今回のリークで最も注目すべきは、iPhone 17 Airの本体厚さが5.5mmという極薄設計を実現するため、バッテリーも従来の半分程度の2.49mmという驚異的な薄さを実現していることです。これまで最薄だったiPhone 6の6.9mmを大幅に下回る革新的な設計となっています。

バッテリー技術面では、iPhone 16 Proで導入されたスチールケースの採用により、放熱性能の向上とエネルギー密度の最適化を図っています。この技術は修理性の向上も期待できる重要な改善です。

競合他社との比較では、主要ライバルのSamsung Galaxy S25 Edgeが5.8mm厚で3,900mAhのバッテリーを搭載していることを考慮すると、iPhone 17 Airは約1,000mAh少ない容量での勝負となります。Digital TrendsのGalaxy S25 Edgeレビューでは、バッテリー持続時間の短さが主要な課題として指摘されており、iPhone 17 Airも同様の懸念を抱える可能性があります。

技術的な解決策として、新しいA19プロセッサーとApple独自開発のC1モデムによる省電力化、iOS 26での電力最適化機能、さらには将来的なシリコンカーボンバッテリーの採用可能性も議論されています。

この動きは、Appleが「テクノロジー業界全体で最薄・最軽量の製品」という新たな戦略を掲げていることを示しています。iPhone 16 Plusの販売不振を受けた製品ラインナップの見直しでもあり、消費者のニーズがより薄型でポータブルなデバイスにシフトしていることを反映しています。

長期的な視点では、この超薄型設計は今後のモバイルデバイス業界の方向性を示す重要な指標となるでしょう。ただし、バッテリー持続時間とデザインのトレードオフという永続的な課題に対して、Appleがどのような革新的なソリューションを提示するかが業界全体の注目を集めています。

【用語解説】

A19プロセッサー：Appleが2025年のiPhone 17シリーズ向けに開発中の次世代チップセット。TSMCの3nmプロセス技術を採用し、従来チップと比較して高い電力効率を実現。処理性能を維持しながら消費電力を大幅に削減する設計が特徴。

シリコンカーボンバッテリー：リチウムイオン電池の負極材料を従来のグラファイトからシリコンに置き換えた新世代のバッテリー技術。同じスペースでより多くの電力を蓄えることができ、充電速度や寿命の向上も期待される。

C1モデム：Apple初の自社開発5Gセルラーモデム。従来のQualcomm製モデムから脱却し、iPhone向けに最適化された省電力設計を実現。A19プロセッサーとの統合により、システム全体の電力効率向上に貢献する。

【参考リンク】

Apple（日本）（外部）Appleの日本公式サイト。iPhone、iPad、Macをはじめとする全製品の情報、購入、サポートが利用できる総合サイト。

【参考記事】

iPhone 17 Air: Everything We Know – MacRumors（外部）iPhone 17 Airに関する最も包括的なリーク情報まとめ。5.5mm厚の本体設計、6.6インチディスプレイ、A19チップ、C1モデム搭載、単眼48MPカメラ、MagSafe対応、899ドルの価格設定などの詳細仕様を報告。

【編集部後記】

iPhone 17 Airの超薄型バッテリーの話を読んで、皆さんはどう感じられましたか？私たちは日常でスマートフォンを使う際、バッテリー持続時間とデザインの美しさ、どちらを重視されているでしょうか。5.5mmという驚異的な薄さを実現する代わりに、従来より小さなバッテリー容量になる可能性があるこの新しいiPhone。皆さんなら、一日中安心して使えるバッテリー持続時間と、ポケットに入れても気にならない薄型デザイン、どちらを選びますか？

iPhoneに関連するニュースをinnovaTopiaでもっと読む